日韓歴史論争

言葉遊びになってしまいますが。

「伝統」という言葉の意味を「長く続いて受け継がれており、少なくとも近代頃まで（場合によっては、現代においても）続く」ものであるとすると、少なくとも日本には「女性の輸出」という「伝統」はありませんね。

「現代において消滅してしまっておる事柄であっても、過去、一度でも実績・事実がある」場合を「伝統」と言う言葉の定義に組み込むなら、仰る通りですが。

＞高麗貢女は中国後宮に仕える女性であって、皇帝のお手が付くこともあるが、

＊そもそも、お手つきの可能性のある（それも、皇帝唯一人の為だけの）後宮女官と、売春婦とを「同列に論じるのは適切ではありません。」と言う事自体が「適切ではありません。」のではないでしょうか？
（ま、あくまで「フェミニズム」の観点からですが）
それが「同列でない」というのであれば、清（ん？元代でしたか？）の時代、降明兵で組織された部隊への「従軍慰安婦」として「輸出」された朝鮮人女性は？
他にも満州に（清代でしたか）あった奴隷市の「商品」は朝鮮人が最も多かったと言う事は？
少なくとも元、明、清、と、「女性の輸出」の「伝統」があるのは朝鮮ではないでしょうか？

＞唐の史書には渤海から日本舞女十数人を献上してきたという記事があります

唐代ですか．．．そこから明治・大正までの千数百年間の空白期は．．．「伝統の断絶と復活」ですか？（苦笑