日韓歴史論争

＞ええ、ゆえに「遺跡の年代や他の出土品などの考古学的知見、史書との照合などといった検証を経るべきですわな」と書いている。
もし勾玉の出土のみを以て論じるのであれば「朝鮮半島の勢力が、支配していた日本列島から徴集した」といういい方もできるわけで(念のため言っておくと私はそのような見方はとりません。史書との照合によって、日本列島の勢力が優位にあったと見る方が妥当であろうとします)。

あと、ご理解いただけるかは知りませんが、倭王武の上奏文はあまり使えないの。自己申告だし。



あのなお前、倭王武の上奏文のほぼ通りに宋は支配権を認めている。
一国の歴史書に書かれた事を否定するからには考古学的見地、史書との照合を経るべきだろ。
倭王武の上奏文を補完する史書は多数存在する。
自分が気に入らないから根拠もださずに人の主張を否定するとは学問や史料を扱うにはお前は適切ではない。