日韓歴史論争

これまた、韓国側がよく使う、アドバルーンじゃないのかね？
例の、「日本外務大臣が謝罪した」とか、よく勝手に、ウラも取れていない事を報道するでしょ？

それと、やっぱ韓国人は、自分の国で昔書かれた正史である『三国史記』とか『三国遺事』や、中国の歴代王朝が編纂した正史を、素直に読まないというか、読みたくないんだろうな。
金富軾の『三国史記』を読むだけでも、かなり今時の韓国人はデムパだと分かるぞ。一然の『三国遺事』も然り。
日本人に、よく「歪曲ニダ！ 捏造ニダ！」って泣き喚いて言うでしょ？ 自分らがやるから、相手もそうすると思い込んでいるんでしょ？（笑）

それはさておき、「任那日本府説」が、大和朝廷が広く朝鮮南部を支配したという意味でなら、確かに「？」ではある。
しかし、そこに軍事的拠点を置いて、軍隊や官僚を派遣していたととらえるだけでいいんじゃないか？
それを日本側では「倭宰（やまとのみこともち）」とか、後世「任那日本府」と呼んだわけだし。
つまり、朝鮮側が、神経質になっているだけ。

イギリスが、「ヘースティングスの戦いは捏造ニダ！ ノルマン・コンクエストは捏造ニダ！ プラングス人は歴史歪曲を反省汁！」って言ったら、面白いよネ♪

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日韓学者「任那日本府説」廃止を合意、日本が任那を支配した事実はない−韓国
3月23日12時6分配信 サーチナ

　 2007年6月から始まった、第2期日韓歴史共同研究委員会は、日本が古代に朝鮮半島南部を支配したとする「任那（みなま）日本府説」を正式に廃棄するのに合意したと、多くの韓国メディアが報じた。また同委員会は23日に、最終研究結果を両国政府に提出する見通しだと伝えている。

　 任那日本府説とは、日本書記に記されている、日本による政治機関「任那日本府」が、西暦4〜6世紀にかけて朝鮮半島南部の任那を統治していたとする説。日本ではこれまで通説が存在していたが、実在については諸説あり、日韓の歴史解釈においてその存在の有無が争点となっていた。

　 韓国メディアは「任那日本府はなかったと日本の歴史学者たちも認定」「任那日本府という用語は不適切」と題してこれを伝えている。

　 今回、日韓の歴史学者らは共同研究の結果「大和政権の一部の勢力が朝鮮半島の地方で活動したことは認められるが、この地域を統治する政治的機関が存在するとまでは言えない」とし、従来の通説が事実でないという合意に達したと伝えている。

　 韓国では、この朝鮮半島南部を日本が支配したという「任那日本府」の論理が、日帝の韓国侵略を正当化する役割を果たしてきたとし、今回の破棄によって、これからの日韓の歴史認識問題に新たな展望が生まれるのではないかとみている。（編集担当：李信恵・山口幸治）