日韓歴史論争

先ず、中国は米食文化と粉食(小麦)文化に分かれていたことを認識してください。

長江以北は粉食文化で長江流域及び以南は米食文化です。

長江以北の地域は年間降雨量６００〜８００mm、通常では稲作はできません。しかし、小麦はできます。

で、長江以北では、米食に必須の調理器や食器が無いことが考古学的に検証されています。

年間降雨量が平均600〜800mmだから華北は粉食文化になりました。

農産物の特性と気候条件から米作が中国内陸路経由朝鮮半島に伝わることはあり得ない。当時そんな栽培技術は皆無ですから。

ついでに山東半島は強いアルカリ性土壌で基本的に米作には向かない。従い山東半島では現在も野菜中心の生産です。

そのような条件下で、小麦文化の北支に米を流通すべく米栽培を行う事はあり得ないでしょう。

勿論灌漑農業や化学肥料等により現在では米作は少しはできるが、古代において不可能でしょう。従って、山東半島経由米作が朝鮮半島に伝わり、そこから日本に伝わったという学説は、大いに疑問です。その説を言う歴史学者は農業現場のみならず人間の経済行為を知ってるのか？と思ってます。

土壌、降雨量と気温、これが農産物の基本ですから。

現在では、米作は海路長江南部から海路日本に伝播され日本から朝鮮半島にもたらされたものと、一部海路長江南部から朝鮮半島に伝わったとされてます。

米のＤＮＡを調査した結果、日本米には朝鮮の米のDNAはないが、朝鮮米には日本米のＤＮＡがあると分析されました。

従い、朝鮮半島から日本への米作の伝播はないとされてます。