日韓歴史論争

＞＞何故ならば、高宗（コジョン）が韓日併合は無効である事を明らかにし、上海臨時政府の樹立と同時に日本に宣戦布告をして、臨時政府傘下の独立軍が連合軍と共に日本との戦闘に参加したからである。

＞嘘ばっかり。
＞併合は無効じゃないですね。
＞韓国の内閣総理大臣李完用は、当然のごとく韓国を代表して条約に記名調印できる資格を有します。
＞したがって、彼が記名調印した併合条約は正当なものです。
＞だいたい、併合時の「大韓帝国皇帝」は純宗です。高宗の発言なんざ何の効力も有しない。わかるかな？

＞それに、高宗が上海臨時政府の樹立と同時に、日本に宣戦布告をしたという記録発表はあるのかい？そして、臨政じたいが韓国民の信任と承認を受けた正当なる統治機関なのかい？

＞宣戦布告とやらは、相手国たる日本に届けたのかい？他国に承認されたのかい？宣戦布告ってのは相手国にきちんと届けないと意味がないんだよ。（嘲笑）

・問題点
その１：「国家元首」たる純宗より、既に退いた高宗の「発言」が、正当な国家意思、主権者としての権利を有するのかどうか？

その２：正規の政府の内閣首班（内閣総理大臣）が、政府を代表し、全権代表として調印した「条約」は、
どこの馬の骨とも知れない集団の「主張」より、国際法的正当性を為さないのか？

その３：臨時政府は宣戦布告前に、「最後通牒」を日本政府に対し通知していたのか？

その４：「宣戦布告」が為された後、朝鮮半島全域に「戦時国際法」が適用されたのか？

その５：第三国には、朝鮮半島に対し中立法規が適用されたのか？

事実を認めようとしないから、どこまでも矛盾のメビウスリンクに陥る・・・（苦笑）