日韓歴史論争

　 「１９１０年１１月、憲兵、警察を動員して鍾路一帯の書店と全国各地の書
店、郷校、書院、旧家、両班（ヤンバン）の家などを急襲し、張志淵著『大韓
新地誌』、李採雨著『愛国精神』、申采浩著『乙支文徳』など５１種、数千冊
を燃やし、こういった類の本を売ることも、読むことも、他人に借す（原著者
注：貸す）こともできないようにした（宋建鎬著『日帝支配下の韓国現代史』」

　　 この焚書は一時的なものではありませんでした。総督府は、朝鮮の民族意
識を高揚しそうな書籍をつぎつぎに禁書にし、ひたすら民族意識の抑圧に専念
しました（注２）。
　　 その一方で、国語を重視する総督府が朝鮮語の教科書をつくったりしたの
は、せんじつめれば、異民族統治に現地語が欠かせなかったからに他なりませ
ん。卑近な例をあげれば、朝鮮語をもっとも切実に必要としていたのは治安関
係だったようです。
　　 一例をあげれば、日本人警察官には朝鮮語の定期試験を課し、成績優秀者
には１円から２０円の通訳手当、もしくは５円から５０円の奨励手当が支給す
るなど特段の優遇策を講じていました（注３）。生活のすみずみまで監視の目
を光らせようとすれば当然の成りゆきといえます。

（注１）平凡社『朝鮮を知る事典』1994
（注２）藪景三『朝鮮総督府の歴史』明石書店1994
（注３）朝鮮総督府警務局『朝鮮警察の概要』1927
（注４）イ・ヨンスク『「国語」という思想』岩波書店,1996