日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞そして1stさん、こういった考え方こそが「構造改革」なのです。

無論、今後議論の推移を見極める必要はあるでしょうけれども、少なくとも経済財政諮問会議の答申からは、そのような明確な方向性は見いだせませんし、むしろ現状に対する諦念が基調になっています。
従って、

＞だから「革命」なのです。

この様な評価は無理ですよ。

＞構造改革は、産業、雇用、福祉、年金、保険、医療などさまざまな分野のしくみを変えていくものなのです。

ならば、明確な戦略目標が必要でしょう。
１０年先５０年先を見越して、その時世界がどうなっているのか、アジアがどうなっているのか、その時日本がライバルに優越して取りうるイニシアティブとは何か、実現可能なのか、有り得る障害は何か、そういった國としての戦略が何もない様に見受けられます。
だから、経済財政諮問会議の描く未来像も、今一つ現実味がないのではありませんか。

＞わたしはインフレ策についてはやはり反対です。

低所得者層については、景気拡大による最小化を図るとともに、一時的なスタグフレーション効果の救済は生活保障の側面で語りたいですね。
デフレ局面では、間違いなく中産階級の没落による低所得者層の増大は不可避と見ていますし、こちらの問題の方が深刻でしょう。