>公務員2
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2001/06/09 19:21 投稿番号: [1097 / 9237]
公務員ネタの続き。
公務員の不祥事には個人的なものと制度的なものの2種類があると思います。
個人的なもの(セクハラ、横領など)は、論外な犯罪ですので、刑事事件として処罰されるべきものでしょう。
私の意見としては制度的な不祥事について、そのメカニズムを考えることなく、公務員に全責任を負わせることにはかなり疑問があります。
北海道の例ですが、道庁の東京事務所が飲食費に年間50億円ほど使っていたケースで、報道が「道庁の役人が豪遊しまくった結果である」と弾劾していたことがあります。
しかし、普通に考えて、わずか数人の役人が、年間50億円もの大金をそのように使えるものでしょうか?
はっきりいって無理じゃありませんか?
この事件の真相は、間違いなく、北海道選出の政治家が官僚にたかったことです。ちょっと聞いたところによれば、政治家は、地元の支持者に東京見物をプレゼントするらしいのですが、その際の遊興費をすべて役人にたかってくるらしい(無論、露骨には言いません。犯罪ですから)。
役人は政治家には勝てない(政治家は議会を通じて行政の運営自体を阻害できる)ので、無理して経費を作った結果がこうした事件を生んだようです。(無論、これがすべてではありませんが、政治家が役人にたかるのは日常茶飯事です)
こうしたことに、「自分で責任を取ろう」という意識もない国民(こんなのは間違いなく国民体質の問題ですね)が、責任を公務員に押し付けるのはいかがなものなのでしょう?
これは メッセージ 1096 (J_Fooker さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4za1a67pbaqifc3ha1aa3hc0ad2bda4nhkbava4ka4da4a4a4f_1/1097.html