朝鮮食べ物談義

なつかしい源氏パイやカンパンやかにぱんの三立製菓を思い出しました。故郷に錦を飾った在日企業かな。



かにぱん
http://homepage1.nifty.com/nekocame/60s70s/syokuhin/syokuhin.htm


http://www.chosunonline.com/article/20080417000059
記事入力 : 2008/04/17 14:17:25
砂糖談合：製菓会社がCJを提訴
CJ | 三養社 | 大韓製糖

　 製菓会社の三立食品（京畿道始興市）は16日までに、製糖大手CJなどが砂糖価格をめぐる談合を行ったことで、19億ウォン（約1億9560万円）の損害を受けたとして、 CJを相手取り損害賠償請求訴訟をソウル中央地裁に起こした。

　 起訴状によると、三立食品は1991年から2005年9月までの期間にCJから購入した砂糖の買入価格は100億ウォン（約10億2950万円）に上り、このうち少なくとも19億ウォンは価格談合による被害額だと主張した。三立食品はその一部として1億ウォン（約1030万円）の賠償を求めている。

　 CJ、三養社、大韓製糖の製糖業界3社は、1990年末から15年間、砂糖生産量を抑え、価格を高く設定する談合を行っていたことが昨年11月に公正取引委員会によって摘発され、総額511億ウォン（約52億6260万円）の課徴金を課された。三立食品は2006年にも小麦価格談合で150億ウォン（約15億4500万円）余りの損害を受けたとして、CJと三養社を相手取り、3億ウォン（約3090万円）の損害賠償請求訴訟を起こし係争中だ。

　 商品の最終消費者ではない製造業者の場合、原材料価格は大部分が製品価格に転嫁されるため、製造業者が価格談合に冠する損害賠償を要求するのは異例。

　 談合による損害賠償の例としては、05年に学生服の価格談合で摘発されたメーカー3社に対し、保護者らが起こした訴訟で2億ウォン（約2060万円）の損害賠償が認められている。また、昨年1月には石油製品の談合に絡み、国防部に製品を納入していた製油業者5社に対し、810億ウォン（約83億4600万円）の賠償を命じる判決が下されている。

　 三立食品の弁護側は「製菓会社は原材料価格が上がっても、パンの価格を大きく値上げできなかった。米国でも中間消費者の被害が認められている」と主張した。

リュ・ジョン記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS