竹島

＞聖徳太子がふるさと百済へ帰ったことがあるかどうかは知らないけれど

韓国では聖徳太子は「百済生まれ」と認定されているのですか？

私も上記の話は知らないけど、百済王子である扶余豊が倭国での人質生活から帰国し王になったことなら知ってます。

「扶余豊嘗質於倭國者立之為王」
出典：三国史記 　 百済本紀

韓国の「正しい」歴史教科書にはこの話は出ているのかな？

伝統文化が素晴らしい。
「パンソリ」や、舞踊。
日本でも
「韓国伝統舞研究会」東京支部 　 舞踊団、京都支部 　 舞踊団、
と言うのがあるようです。

＞いつ「領土」とか「国家」とかが拘られない時代がありましたかね？

「国家は、人、領土及び政府を存立の要素とするもので、これらの一つを欠いても国家として存立しない。」

こういう国家観が生まれたのは、そう昔の話ではありませんよ。
西洋では植民地獲得競争が始まった後でしょうし、東洋では、日本の膨張主義以来でしょう。

何か、面白そうなモンあるの？

冬ソナには、興味ないですから。

少しは韓国文化に触れてみたら？

応じないのですか？
小泉が、いつ申し入れていつどんな形で話し合いを拒否したのか教えてください。
金大中が断ったのですか？
盧武鉉ですか？

> 今も冬ソナツアーは絶え間がないし、韓国文化に感動しきりな日本人は、わんさと存在する。

感動するような韓国文化……………焼肉？

反対意見をボコボコにやっつけたら、
反対意見がなくなると思っているようですね。
お気の毒ですが、
今も冬ソナツアーは絶え間がないし、韓国文化に感動しきりな日本人は、わんさと存在する。
島根県の行為に不満を持つ日本人も多いですよ。
隠岐の漁師の息子が、両親はかえって迷惑していると言ったのも事実です。

おや、マットウヤだ。

常にボコボコにされてるのに、
また出てきたんだ。

明日ヤフオクで２０円からスタートだす。
希望落札価格は３６０円だす。

　　 以下余白

国家的エゴであるかのようにすり替えミスリードをする（笑）
やってられませんな、奴のやり口。

本人は本気でエゴだとおもってるんでしょうけど（失笑

だいたい最近の竹島関連での韓国側の主張は日本の資料の不備をもって韓国の領土だと
言っていますが、韓国側に資料が備わっていないことがわかっているんでしょうね。
でも、資料の不備をもって領土じゃないって言っていたら、そのうち世界中の国が
「竹島は自国の領土だ」って言い出しそう。

>「どんな地図でも必ず」独島が載っているのでは？

前にも書きましたが、地図は目的にあった性能があればいいので、省略していい
部分は省略しても性能上何も問題がありませんし、余分な情報はかえって混乱します。
韓国のドライビングマップに竹島が必要ですか？

>私の「領土だ何だと、嫌な時代になったものです」は、「国家だ何だと、
>嫌な時代になったものです」に通じるのだが・・・・そういう時代だから
>仕方がないとも言えます。

いつ「領土」とか「国家」とかが拘られない時代がありましたかね？
あなたの視界の範囲内だけが世界の全て、あなたの経験してきた歴史が
世界中のすべての人々の共通の歴史、というわけではないですよ。

必要なことは相手の理解し尊重し、そして相手にもこちらを理解させ
尊重させることです。
「相手とこちらとでは、考え方が根本的に違うのだ」という
大前提を欠いたまま向き合っているのが、今の日本と韓国の状態だと
思いますが。

「経済交流はうまく行ってるのに」ってのは当たり前なんですよ。
ビジネスの世界では、商取引ルールが全なのですから。
お互いが「自分の個人的事情を持ちこむとモメる」と理解してて、
最低限の共通認識のみで付き合ってるから、うまくいっているのです。

>今後何かが判る場合も考えて、資源全てに関する申し合わせを
>きちんとすればよいだけの話。

他の国を理解する前に、まずは自国の政府を政治家の方々を
理解しましょうよ。
そんなこと「思いが至ってないはずがない」とは考えられませんか？
「とっくに試みているのだが、自分には理解できてない障害があるのかも」
くらいは謙虚に慮ってみても良いと思うんですけどね。
少なくとも同じ日本人であり、そしてその我々に選ばれた方々なんですから。

「交流」そのものについては、それを阻むような理由はありません。
少なくとも地球の裏側の国々と比べれば、韓国のみならず中国も、
我々とは共有できる部分が多いといえます。
そしてそれがお互いの発展に寄与する、というのもまた間違いないところでしょう。


でも、
「相手の理解し尊重し、そして相手にもこちらを理解させ尊重させる」
これが大前提ですよ。
で、これがEUでも解決し切れてない課題なわけなのですが。
当たり前ですよね。個人の認識・経験・文化・歴史の差なのですから。

>しかし、隠岐の漁民は「あんなところまで漁に行かない」と言っているそうですが・・・・・

なんたまた 　 えなげなことを。
隠岐の漁民で 　 そがなこと 　 ゆうもんは
おらんわね。

（なんとまた 　 妙なことを
隠岐の漁民で 　 そんなことを 　 言う人は
いませんよ）

近い関係とは距離ですよ。
尤もどっかの国の偉い方が
「日本と中国は一衣帯水」なんて言ってから、段々と交流があるなんて風に使う方が増えてきてますね。

国家については、そんな反応するんだろうなあって思ってました。
ちなみに「国家は、」のモトネタは、昭36／4／5最高裁の判例です（多分）。
読んでみて下さい

日本政府は日韓の関係を考慮してロシアとの北方四島とは異なり、竹島について
韓国に対して配慮してきました。（弱腰だと思うけど）
領土問題を棚上げして周辺海域を暫定水域として両国で漁業協定を結んだはずです。
その協定に不誠実に対応しているのが韓国なのではありませんか。
事実上島根漁民を追い出し、好き勝手に操業している。
韓国側に漁民同士手を取り合っての感動や親しみあうことは無理なのだろうか？
こういったことが、地方自治体を突き上げて竹島の日に結実させていしまった。
韓国は話し合いにすら応じず、世界に向けて日本の妄言をわめき散らしている。
あらゆる手段を使って自分の主張の正当性を世界に訴えるというが、国際法廷からは
逃げる。争いに持ち込んでいるのがどちらか見えませんか？日本ですか？

語源を知ることも大事ですね。
しかし現在は、
一衣帯水(いちいたいすい)
Category カテゴリ:[ 四字熟語 ]
意味
二つの地域の間が一本の帯のような細長い川や海峡で隔たっていて、ほとんど隣同士という意味。
非常に近い関係をいう場合に使う。

＞国家は、人、領土及び政府を存立の要素とするもので、これらの一つを欠いても国家として存立しない。

私の「領土だ何だと、嫌な時代になったものです」は、「国家だ何だと、嫌な時代になったものです」に通じるのだが・・・・そういう時代だから仕方がないとも言えます。
しかしその場合の「領土」とは、人が住むか、あるいは、生活に必要なものを産する土地と考えて充分です。
「竹島」で問題にすべきものは、その産物、現在分かっているのは海産物でしょう。
今後何かが判る場合も考えて、資源全てに関する申し合わせをきちんとすればよいだけの話。
現在、竹島周辺に漁船が近づいて漁をすることが出来ないというなら、それをできるようにするのが交渉でしょう。それを怠っている政府が問題。
しかし、隠岐の漁民は「あんなところまで漁に行かない」と言っているそうですが・・・・・

何はともあれ、大好きな韓国との行き来が、まず大事。
韓国でできた友人たちにもどんどん来て欲しい。
貿易の進展も文化交流も、両国に、経済効果を生みます。

国家は、人、領土及び政府を存立の要素とするもので、これらの一つを欠いても国家として存立しない。
小学五年生か六年生のときに、もうちょっと易しい言葉で習ったと思う。
風邪か何かで休んでたのかな。

隋が陳を攻め滅ぼす為の理由として使った言葉。

争っている状態が耐え難い。

今日の観客も、演者も、
手を取り合っての感動だった。
イム・イジョ 　 さんと、
女性たちの舞は最高だった。
茂山千作の狂言も。
親しみあうことは、喜びだ。

しか出ないなぁ、あんたって・・・

地歴高等地図、中国・四国のページにも
日本の行政区分にも、竹島は載っていません。

ところで、今日、「難波津の歌」を見てきました。

http://www.kansaikorea.org/v2/board/read.php?bd=notice_board&no=70

この時代は、一衣帯水。言葉も地方語同士の刷り合わせ。
聖徳太子がふるさと百済へ帰ったことがあるかどうかは知らないけれど、親しい間柄だったのですねえ。
領土だ何だと、嫌な時代になったものです。

韓国の反日デモの様子を報道しています

そのワンシーン

高野大使追放を叫ぶデモ隊ｗ
（良いのか？大使召還は国交断絶だろ？）
タカノコールをやったあと突撃するデモ隊
突撃してくるまで何もしない警官隊
（まさかグル？）


火矢を打ち込むデモ隊ｗ

塀を乗り越えて入ったデモ隊を見て警官隊が
「そこは駄目だ！！」と注意し
「わかったわかった」と答えるデモ隊
（やっぱりグル？）

古いコメントですが、

>金自周の三峰島探索には幾度も鬱陵島を訪れている金漢京が同行しています

金漢京は三峯島に何度も行ったと言ったという記述はありますが、
鬱陵島に行ったと本人が言った記述を見ません。

あれば重要な根拠ですので、お教えください。

ただし、鬱陵島にも逃亡民報告があるにもかかわらず三峯島
敬差官と称し、探査記録では鬱陵島の文字が同じ箇所に出て
きますので、１回目の探索では鬱陵島以外の新島の可能性を
認識していたことは確実かと思われます。

政府の発行した地図とも思えんが・・・。

詳しい出典が聞きたいもんじゃ。

これ。↓

http://watchizu.gsi.go.jp/exception/takeshima.html
http://watchizu.gsi.go.jp/

ここですね。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E131.52.45.4N37.14.56.6&ZM=4

このTシャツ、I Love NY.っぽい。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/15/20050415000068.html

今度は、日本人の立場になって韓国の国定教科書を訂正してくださいませんか。
捏造箇所がたくさんあって大変でしょうけど。

それと、あつかましいかも知れませんが
日本に居る在日の方も一緒に韓国に連れて帰ってもらえないでしょうか。
よろしくお願いします。

当時他県の小さな島がどこの所管か知ってる方がすごいのでは？
特に日本は島国なので、
でも島根県で漁業を営んでいた人は知っていたでしょうね。
韓国では1904年以前はどこの所管でしたか？
1904年以後でどのような変遷をたどって現在の所管になったのでしょうか？
是非韓国側の資料で教えてほしいです。
目的をもって作成された地図は目的に不要な部分は欠けていても性能上
問題ないのでは？
なんでもかんでも載せてたら原寸になっちゃいますよ。

隠岐のところ(?)をクリックして縮尺を大きくすると、竹島って出てますよ!

どわぁ〜〜〜〜〜〜〜。

＞開かれた講義で李教授は「日本の妄言がある時だけ興奮し、『独島は韓国領土』と叫ぶのではなく、平常、国民各自が心の中に独島の“文化地図”を刻んでこそ、真の韓国領土になるはず」と話した。

独島念仏ニダ

でも、「イルボンは反省汁！ イルボンは反省汁！」って念じても、最近は効き目ないべ？（笑）

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/15/20050415000046.html

　 戦前の地図には殆ど載っていないようです。
　 内閣府統計局が明治４３年に著した『府県及北海道境域沿革一覧』http://kindai.ndl.go.jp/cgi-bin/img/BIImgFrame.cgi?JP_NUM=40006961&VOL_NUM=00002&KOMA=100&ITYPE=0 には、日本全国の府県境域を定める根拠となった勅令や布告が収められていますが、ここにも明治３８年の「閣議決定」ないしは「島根県布告」は収められていません。
　 恐らく、当時の日本人は殆ど竹島が島根県所管であることを知らなかったと思われます。

yahoo KOREA地図サービスで慶尚北道あたりをみてみたらいかがでしょう？
どのあたりにありますか？
ハングルは読めないけど慶尚北道あたりをたどって行っても海岸線くらいしか載ってなさそうですが。

http://kr.maps.yahoo.com/

よく新聞に、「独島が載ってないニダ！」って、自国のヘマがやたらと出てくるなあ。（笑）

つうか、天気予報で使うソフトも日本製だから、いきなりバーンと「タケシマ」と出ちゃうけど、ダマで使っていたら、ばれたようで。（笑）

もちろん今現在のことです。
載っていない地図もあるのですか？

>どんな地図でも必ず独島が載っているのでは？

いつから？

どんな地図でも必ず独島が載っているのでは？

http://www.chosun.com/national/news/200504/200504140293.html

これなんか みると「地理的」なんて いへないように おもふんだけど．．．