竹島

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/2005/03/13/01.html

なにやってんの 民主黨

http://mytown.asahi.com/shimane/news01.asp?kiji=5103
「竹島の日」条例案、県議会委可決
県議会総務委員会であった「竹島の日」制定の条例案採決で、賛成の挙手をする委員＝県議会で政府に対応求める

　 日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、県議会で議員提案された「竹島の日」条例案が１０日、総務委員会で可決された。議論は歴史的背景にも及んだが、８対１の賛成多数。多くの県議が条例案の必要性を唱える状況は変わっていない。

「親善にひび」反論も

　 審議の中で委員の一人は竹島問題にかかわる漁業被害の経緯を説明。県内の漁業者が韓国に拿捕（だほ）されたり、漁場が制限されたりしたとして、日韓の親善より条例制定が大切だと指摘。唯一、反対の委員は「親善の積み上げで話し合いの道筋をつけようとしてきたのにひびが入る」と反論した。

　 可決後、同委員会に所属していない議員も条例案についての考えを述べた。賛成派の三島治県議は「漁業の死活問題につながるので条例は必要。韓国の反応は、あると思った。交流は個人レベルでも今以上にする努力をしなければ」という。大屋俊弘県議も同じ立場。韓国側の反発は「県議会が韓国政府にものを言う権利はない。日本政府が対応すべきだ
」と、条例制定とは切り離す姿勢を見せた。

　 賛否を明らかにしない尾村利成県議は条例内容には賛同できるとしながら「制定強行は話し合い解決を遠ざけてしまう」と危惧（きぐ）した。


制定は当然／不利益が大きい
県民、賛否分かれる

　 「竹島の日」条例案の委員会可決を受けて、県民は「条例制定は当然」「不利益が大きい」など賛否が分かれた。

　 「条例案に賛成。外務省が条例案を批判するのはおかしい」。県漁連の岸宏会長（６１）は、委員会可決を歓迎したうえ、外務省首脳が条例提案を批判したとされることについて遺憾と話した。県漁連は、竹島の領有権確立運動を先導してきた。「国は条例制定をきっかけに竹島問題を専門に扱う部署を設置するなど、対応に本腰を入れるべきだ」と、国に求めた。

　 平和団体の代表を務める原田豊己・松江カトリック教会神父（５１）は対話で解決すべきだとして条例案に反対した。客員助教授を務める大学の学生らと１０年以上前から、ほぼ毎年訪韓。学生と竹島問題について話し合ってきたという。「竹島問題を日韓で話す場合、表現やタイミングなどを考えなければならない。一方的に領土と主張しても解決しない」とした。

　 県国際理解教育研究会の錦織明・松江市立津田小学校長（５６）も領土問題は国家間で解決すべきだとして、条例案に反対という。８月に県内の小中学生約１２０人を韓国に引率する予定だ。条例制定で、交流中止の可能性もあるだけに関心をもっている。「日韓の歴史の多くは友好の歴史。温故知新の精神こそ必要ではないか」

　 在日本大韓民国民団県地方本部の洪淳永団長（６７）。条例案の成立は避けて欲しいが、どちらの国にも言い分があり、賛否は言いにくいという。韓国のマスコミなどを見ていると、韓国側には感情的な部分があるように思えると指摘。洪団長は「韓国には、日韓の間に立つ、我々のような存在がいることにも気を配って欲しい」と話した。

　 災害ボランティア活動をする島根大法文学部４年の田中壮一さん（２２）は、竹島問題を知ってもらいたいという気持ちは分かると、条例提案には理解を示した。しかし、日韓関係が悪化し、県を訪れる韓国からの観光客が減るのはマイナスと言い、「もう少し実利に目を向けても良いのでは」とも。「提案でデメリットがでている。県民の意見をもっと聴いてからの方がいい」と、議論を深めるよう求めた。

　 田嶋義介・県立大学総合政策学部教授（地方自治論）は、「外交には自治体も一定の役割を持つが、国境を管理しないだけに、限界がある」と指摘する。「竹島問題と自治体間交流は切り離すべきだ。友好・交流の歴史を絶やさず、相互理解を進める必要がある」と説いた。
（3/11）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

錦織明・松江市立津田小学校長（５６）
この人、小学生を韓国に連れて行くという。何しにいくのでしょうか。いやな予感。

竹島の日：県議会提案「国民の関心高めたい」 　 「波風立てなくても」の声も 　 ／島根

　 県議会に２３日提案された「竹島の日を定める条例」案。韓国側は竹島（韓国名・独島）の帰属をめぐって改めて反発を強め、８９年から県と姉妹提携する慶尚北道が交流中断声明を出すという国際的波紋を呼ぶことになった。【高田房二郎】
　 条例案は１９０５年に竹島が県に属するとした告示から１００年を記念し、県告示があった２月２２日を「竹島の日」とするもの。竹島領土権確立議員連盟の３５議員が提出した。議員は現在３８人で、３月１６日の閉会日に可決される見通しだ。
　 提案理由説明で同議連会長の細田重雄氏（自民）は、「竹島が日本固有の領土であるのは明白なのにもかかわらず、韓国が半世紀も不法占拠し、国立公園指定の検討など実行支配を強化してきた」とし、「国が制定するまでの間、県で竹島の日を制定して国民の関心を高め、領土権運動を推進したい」と述べた。
　 条例案提出の動きに対しては、島が属するとしている慶尚北道議会が今月１５日、「軍国主義的妄動」などとして撤回を求める決議を採択した。また、李義根知事が澄田信義知事に対し今月初め、領有権問題解決を訴える県のＣＭを中止するよう抗議文を送っていた。
　 交流中断の声明で、同道は県に派遣している職員１人を呼び戻し、併せて県から派遣を受けている職員を出勤停止とした。担当の県国際課は「県職員は当面引き揚げることはしない」とし、県幹部も条例案提出による同道の反応は予想の範囲内とみているようだ。
　 一方、同議連に所属しながら今回提出者とならなかった石橋富二雄氏（県政ク）は「領土権の確立は重要だが、国が解決すべきことだ。条例を制定したからといって解決するような問題ではないのは分かっている。あえて波風を立てて交流などに悪影響が出るようではいけないと思う」と話した。２月２４日朝刊
（毎日新聞） - 2月24日17時16分更新
リンク切れ

Fujio Ishibashi, a prefectural assembly member from Minshuto (Democratic Party of Japan), did not sign the proposal to establish Takeshima Day. He said the very act of submitting the proposal was ``enough to raise awareness'' about the issue. 　 (石橋富二雄氏氏、民主党所属県会議員、は「竹島の日」条例案にサインしなかった。案を提出するという行為だけでも、問題提起には十分であるとのこと。)
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200503100142.html

　　 チョッパリお面くださいニダ
＼＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨ 　 | 　 まいどニダ〜
　　　　　　　　　　　 ＼＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿ 　　　　　　　　　 ∨
／ 　　 ／| 　　　　　 　 ∧＿∧ 　　 ∧ ∧ 　　　　 .／￣￣￣￣￣
|￣￣|／| 　　　　　　 <｀∀´ 　 > <｀∀´> 　　　 ＜最近、よく売れるニダ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿ 　　 ） ⊂＿|＿＿＿ |
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣ 　 ／／／／|.＼＿＿＿＿＿
|￣￣| |＿＿＿|< 　　　　 >＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣ 　　　　　　 （ 　 ○ 　 ⊃⑩ 　　　 ￣￣￣| 　 |
| 　 （´∀｀）= 　　 ｜ ｜ 　 | 　 　 チョパーリお面 | 　 |
| 　 　　　　　 　 （＿（＿） 　　　 　 500won 　 |／
────── 　　　　　　　 ─────

　　 Λ＿Λ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <=( ´∀｀) ＜ 　 旧日本軍の蛮行について遺憾に思います。
　 （ 　　　　 ） 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ 　 |
　 〈＿フ__フ

そのサイトにある写真は、既に捏造だと証明されてますが・・・。日本軍の軍服じゃなかったり、南京事件があったとされる季節とずれていたり、明らかな合成写真だったりするそうです。中国が日本を陥れるためにでっち上げたのです。騙されないように！

そこの写真見せていただきました。旧日本軍が行った蛮行誠に遺憾に思います。旧日本軍の蛮行について、誠に申し訳ないと思う気持ちでいっぱいです。韓国・朝鮮の方々もいきなり日本軍の蛮行を許せとは言いません。ですが、日本という国も変わったので少しずつそれを理解し、ともに歩んでいただけたらと思います。

チェ・ジェイク（49/ソウル市議員）
偽議員？本物なら内政干渉になりますね。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/14/20050314000073.html

日本語も ありました。
「大韓民國獨島郷友會」ですね。

韓国では面白いＣＭやってます。

携帯事業会社ＫＴのＣＭ
http://www.kt.co.kr/kthome/kt_info/pr/ad/tv_cf_view.jsp?reg_no=111&content_type=9&page=1&m_play=play

日本語訳
「人々は世界の97%が日本海と表記しているから止めて置けと言う。しかし我々は世界の3%が東海と表記しているから始める」

始める？ 　 何を？
やっぱりサイバー攻撃？？

　 なんかあほらしいですね。たかが指一本くらいのことで日本が主張を曲げるとでも思ってんでしょうか。それに「歴史の歪曲」とかいってますが、こいつら本当に正しい歴史を知ってるんでしょうか。こんなやくざなみのレベルの低い抗議をする連中ですから、頭の程度も知れるというものです。

http://www.chosun.com/national/news/200503/200503140219.html

同様のハングルページですが、大韓民國郷友會の會長と副會長が來縣して「竹島の日」成立を阻止するって いってますね。

朝鮮人の戯言を聞き流していた日本も領土問題件に関しては譲る事は無い！

まずはアメリカを含め欧州各国と竹島問題について、国際連合等を通じて一致した意見を持ち、韓国を孤立させることが一番大事だと思う。日本側は韓国側へ国際法廷への出廷を要請しているものの、韓国側が拒否している点や国旗を燃やす等のことで、世界の支持を得るには、韓国より優位に立ちやすいはず。
次に韓国の市民団体等が中規模以上のデモを起こして、大使館員が怪我を負わされる。
日本の特殊部隊、竹島を占領。
韓国抗議→国際法廷へ引きずりだす。→捏造が大量に発覚。
日本領土復帰。
＝完＝

お約束です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050314-00000159-kyodo-int

ブハハハハ！！！！！

自らを「窮鼠」にしてしまう気か。

＞韓国政府高官は、１４日「独島（ドクト、日本名・竹島）問題は協議や交渉の概念ではない」とし「『紛争地域化』を目指した日本側の相次いだ試みに、厳しく対応していく方針」だと話した。

逃げが見え見えジャン☆

＞「年初から日本政府高官に『独島を紛争地域化するな』と数回話してきたため、条例案を押し通すことなど予測できなかった」

イルボンに命令とは、ずいぶんと偉くなったもんだナ☆
加えて、「予想できなかった」って、あのなー…ボケ！！！！！（爆）

なんか気の毒だ。（苦笑）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「独島問題は交渉の概念ではない」政府高官



韓国政府高官は、１４日「独島（ドクト、日本名・竹島）問題は協議や交渉の概念ではない」とし「『紛争地域化』を目指した日本側の相次いだ試みに、厳しく対応していく方針」だと話した。この高官は「１６日、島根県議会が『竹島（独島の日本名）の日』制定条例案を予定通り可決させる場合、政府レベルから、独島の主権を内外に明言する諸措置を取っていく考え」だと述べた。

同高官は「政府が、先週『独島問題は、韓日関係よりも上位の概念』だとの点を、内外に明言したのも、こうした状況判断によるもの」とし「日本側の誠意ある姿勢を繰り返し求めているが、現在としては、条例案がそのまま可決される可能性が大きく、非常に懸念される」と話した。

また「年初から日本政府高官に『独島を紛争地域化するな』と数回話してきたため、条例案を押し通すことなど予測できなかった」とし「『韓日友情の年』を作ろうとしながら、条例案を強行するのは、非常に遺憾なことで、納得いかない措置」だと批判した。

同高官は、条例案の可決以降に駐日韓国大使を召還する可能性については「可能性を念頭に置くのはできるだろうが、まだ正式に検討したことはない」とし「具体的にどんな出方をするのか、状況を見つつ、決める考え」だと話した。

2005.03.14 17:04

http://japanese.joins.com/html/2005/0314/20050314170427200.html

う〜ん。（笑）

面白いように、どんどんと事が進展してゆくなあ。（笑）

これって、どこかのアラブ国家が、「敵の敵は味方だから」って、ビンラディンと提携してしまうような愚策だわな。

コンドリーザ・ライスは、「北へは一切妥協しない。彼らはアメを受け取るばかりで約束を果たさない」と言った矢先なんだがなあ。（苦笑）

知〜らねっと。（笑）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

政府、「北の独島切手」搬入許可を再検討


　 昨年4月、北朝鮮で発行された独（トク）島記念切手の搬入を不許可した政府が当初の立場を変え、搬入を許可する問題を再検討していると伝えられた。

　 北朝鮮産商品専門の競売サイトを運営している「NKオークション(www.nkauction.com)」は14日、「今朝、統一部からサイトに登場した独島切手と鋳貨は搬入承認を受けないいないので、必要な請願書類を提出するよう通告があった」と明らかにした。

　 このような動きは政府が韓日関係の冷却を甘受してでも、主権守護のレベルから、日本の独島領有権主張に強く対応するという方針を決めた中、北朝鮮の独島切手の搬入を許容する可能性もあることを示唆するもので、注目される。

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/14/20050314000035.html

Transnational Issues Korea, South
Disputes - international:
Military Demarcation Line within the 4-km wide Demilitarized Zone has separated North from South Korea since 1953; periodic maritime disputes with North Korea over the Northern Limit Line; unresolved dispute with Japan over Liancourt Rocks (Tok-do/Take-shima) and occasional protests over fishing rights in grounds also claimed by Japan

This page was last updated on 10 February, 2005

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ks.html

まあこの程度でいいでしょう。

拍手のみで決議採択したのなら。

これでだヨ、韓国の国旗を焼いた日にゃ、韓国と同レベルになるもんネ。（笑）

紳士的、且つ、強硬に主張は続けるべきだね。

しかし、ノホホン平和ボケ日本人も、漸く目が醒めてきたな。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

竹島周辺の安全操業を 　 日本外交軟弱と漁協批判

　 日韓が領有権を主張している竹島（韓国名・独島）をめぐり、２月２２日を「竹島の日」とする条例案を審議中の島根県で１４日、地元の漁業協同組合が定期大会を開き、周辺海域での安全操業などを求める特別決議を採択した。
　 島根県漁連の岸宏会長は「（条例案で）世論が喚起されることを期待する。韓国に対する日本外交は軟弱だ」と述べた。
　 島根県などによると、竹島周辺の海域には日韓両国が操業できる暫定水域が広がるが、韓国漁船の漁具が張りめぐらされ、日本の漁船は事実上締め出されているという。
　 決議は領土権確立を求めるとともに、国が北方領土と同様、竹島を所管する専門機関を設置することや、国が「竹島の日」を制定することも求めた。大会には約１２００人が参加、決議が採択されると大きな拍手がわいた。
（共同通信） - 3月14日12時55分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050314-00000089-kyodo-soci

何十年前の話だ！捏造ばかりしやがって。
仮に捏造じゃなくてもいい加減うるさいんだよ。
乞食生活に戻りたいなら国交断絶でもなんでもやってみろ。
糞チョンなど本気で相手にする国は世界に無い。
世界中の嫌われ者。
竹島返せ！

お前らチョーセン人！！
よくみろ！ 　 お前らがやった！


パクリ、捏造、誤魔化し、事大、嫉妬...

あれっ？ 　 やっとと言えるものがない！
駄目だお前らは！

お前ら日本人！
良く見ろ！お前らがやった！

駄目だお前らは、、

http://sig.kornet.net/lenglish/independence/japan1.html

そうでしたか。

それにしても、新聞屋はひどいですね。

困ったものです。

中央日報の記事は、悪質な捏造記事だ。


私はその謝罪をしたと報じられた石川県の漆崎牧師と直接メールで連絡が取れました。

牧師本人の話によると、謝罪したのは 　 「戦時中の日本の国家とキリスト教会が韓国のキリスト教会と韓国国民に対して強要した神社参拝問題と戦後補償問題について」 　 であり。竹島問題については謝罪などした事実は一切無いとのことです。

私が、牧師ご本人に、直接抗議のメールを送ったところ、今夜(13日）帰国された、すぐに返信をいただきました。

牧師ご本人は、自分の発言が捻じ曲げられて、でっち上げられたことに困惑されているようです。

少なくとも1905年まではそう考えます。それまでは、単なるどこの国にも属さない無人島でしょう。しかしながら、1905年以降はれっきとした日本の領土です。それ以前に領有をしていたという南北朝鮮の主張は根拠に乏しい。島自体を誤認しているからです。（都合よく誤情報に信憑性を与えているだけ）したがって、この問題は、単なる国際紛争ではなく、主権を侵害されている事態であるという認識が欠如してるように思います。これまで放置したのは、外務省、政府、防衛庁の怠慢であると考えます。放置することも一つの手段かもしれませんが、排他的経済水域の考え方、漁業関係者、報道関係者の生命財産の保護の観点から、もし外交的手段、国際司法裁判所での係争を韓国が拒絶しつづけるのなら、防衛発動を実施しても良いのではないでしょうか。日本人が韓国軍により殺傷されたり、空軍機により民間機が威嚇されてきているのですから。

別トピで、この牧師にメールで確認を取ったところ、謝罪したのは戦前の朝鮮人への神道押し付けのことで、竹島のことではないという返事を貰ったと書いている人がいました。

＞「日本の独島（ドクト、日本名・竹島）領有権主張について、日本の改革派教会信徒をかえて、謝罪の意を申し上げます」

ここまではっきりと書くからには、勘違いではなく意図的な捏造ですね。ま、普通に考えれば牧師が領土問題で謝罪なんかするわけないんですが。騙された我々が悪いのか、騙した中央日報が悪いのか・・・。

http://www.chosun.com/editorials/news/200503/200503130246.html

１．鬱陵郡に編入して．．．


田舎者って いわれてます？
しかし朝鮮日報って たのしいですね。

日本の主張のどこの現実味がないのか？はっきり言ってほしいですね。そしてあなたの発言は韓国は現実味ある主張をしている見たいにもとらえられます。日本もちゃんと説明しているのにどう違うか書いてほしいです。また、妄想だけ、哀れな国などの発言は、あまりに軽率すぎる発言だと思います。立派に説明し皆さんが納得できることを書いてから、書くべきではないでしょうか？それをしないで言いたい放題は、おかしいとしかとらえられませんよ？お気おつけください。

地図に記載されてますね。
見てても見えないのがチョンコの特性。
北チョンに毒された盧武鉉も同じです。

これのことかな？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=37.14.4.151&el=131.52.26.481&la=1&fi=1&prem=3&skey=%c3%dd%c5%e7&sc=9
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=37.14.4.151&el=131.52.26.481&la=1&skey=%c3%dd%c5%e7&prem=3

> にほんでは獨島が、日本領土と認識してない証拠だ！

ほんとうに そうですよね。
だから「竹島の日」が必要ですよね。

にほんでは獨島が、日本領土と認識してない証拠だ！
日本の主張には現実味が無い
あるのは妄想だけ 　 笑
あわれな国です

やはり、アメリカも日本の竹島領有権を認めているようですね。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/13/20050313000015.html

アメリカが認めるという事は世界が認めるという事ですから、韓国もいい加減諦めた方がよいのではないでしょうか。

大浜長照石垣市長が尖閣諸島の上陸を検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050313-00000015-ryu-oki
【石垣】大浜長照石垣市長は12日、「行政区の首長として、尖閣諸島の視察は当然のこと。可能なら上陸して視察したい」と述べ、同諸島魚釣島への上陸を視野に入れて海上保安庁に協力を要請したことを明らかにした。同島上陸の意向を示したのは歴代市長で初めて。尖閣諸島の領有権を主張している中国・台湾の反発が予想されるが、「領土問題は国家間の高度な問題だが、首長が行政区内を視察することとは別の問題」と述べた。
　 尖閣諸島は、「石垣市登野城2360番地-2365番地」と登録されている。同市長は「（同諸島が）日本の領土だということははっきりしている」と述べ、上陸視察の正当性を主張した。
　 大浜市長はこれまでも同島の視察を希望していたが、日本政府が魚釣島の灯台を国有財産にしたことを受け、上陸に向けた検討に入った。
　 今後、同島への立ち入りを制限している政府の許可が得られれば、海上保安庁のヘリか巡視船で同諸島に向かい、上陸する方針。
　 石垣海上保安部は「市長から尖閣視察協力の要請は受けているが、上陸の話は聞いていない。上部機関に報告してある」とコメントしている。

じゃあ今後一切オレはお前にはレスせんから、お前もオレにレスするな。何がタコいじりだ。くだらなさ過ぎる。だいたい、お前から証拠をみせろと言ったから載せたまででそれに対して下らんレスしおって。それとここのトピに参加するってことは結局議論に参加するということだ。例えそれが知的好奇心からの発想であってもな。しかもよりによって半月城なんかにレスなどするから余計にそう思うだろうが！

>リャンコ島（竹島＝独島）は日本の「固有領土」ではなかったとする立場ですか？

日本が領有宣言する迄は「無主の地」でしょ。

　　 Am I AHOさん、久しぶりです、半月城です。
　　 ま、外務省は最近の研究成果を取り入れた竹島＝独島の資料集を当分は発刊できないことでしょう。

　　 半月城です。

　　 sueingsue67さん、RE:6797
＞そもそも20世紀の初期まで、リャンコ島はどこの国にも属さなかったはず。

　　 sueingsue67さんは、リャンコ島（竹島＝独島）は日本の「固有領土」ではなかったとする立場ですか？

言うてますなあ。

http://www.hani.co.kr/section-009100000/2005/03/009100000200503031721058.html

マジだったんですね。
監督：イ・ミニョン

議論して説得しようなどとは思っては居らんよ。

タコいじりは別だがね（爆）

それと純粋に知的好奇心から、探求したいと思っては居る。
愚生は、ハナから「獨島は韓国領」との前提では全く考えても居らんのだが。
従って、韓国側の立場≠愚生の立場と云うことだ。
ただし現在までのところ、日本側主張に韓国の領有権を覆すだけの優位を見いだすことは出来ては居らない。
個人的には全く、日本側主張に優位が見いだされれば、その時から愚生は獨島は日本に返還すべきとの論調を取るつもりであるのだが、現在までその様な日本側の有利は認められないと思って居るのだ。
ただ喧しいだけではないのか。（ニコニコ）