竹島

ゴメンゴメン

「竹島」は嘘です。

これで判るかな。

なぜ竹島と呼ぶのか、答えになっていない
獨島には竹など全く生えてない
倭人は、隠岐島と間違えているのだ
隠岐には、竹林がたくさんある
本来倭人の言う竹島とは、隠岐島のことである
倭人は考え違いをしている
やはり倭人は偉大な妄想家だ

新発見の領土を獲得したとなれば、通常は国を挙げての慶事。
大々的に報道もされ、中井は国民的英雄となるはずでした。

しかし、実際は本当に有ったのかどうかも疑わしい島根県「回覧」だけ。

韓国を併合した後も総督府すら島根県「回覧」を知っていたのかも疑わしい。
愚生は、或いは島根県「回覧」は後世の捏造の可能性すら疑っております。

＞一旦は領有を検討しましたが領有しなかったのです。

外一島のことですか。あれは独島（韓国名）ではないと考えます。

＞何を仰っているのか判りません。単なる想像ですか。

竹島という名前が命名される経緯を隠岐島司による行政文書「乙庶第１５２号」（１９０４年）にそのままよっただけです。想像ではありません。

＞何故なら、事前の照会でもしようものなら既に韓国領である事実を回答されることを恐れたからでもありますし、保護国の領土を奪取することによる国際的非難を恐れたのかもしれません。

それは想像でしょう。確認できるのは「他国においてこれを占領したりと認むべき形跡」がなかったとしたことだけです。

>＞そのため、明治新政府は「松島」（獨島）を日本領とせず放棄しました。

>放棄したことはありません。

一旦は領有を検討しましたが領有しなかったのです。

>＞その後、「新発見」の島として領有するために新たに「竹島」と命名しました。

>「領有するため」ではなく「領有にあたり」でしょう。従来より鬱陵島が竹島と称されたが鬱陵島が松島であることが海図において瞭然となり、この海域に存在した竹島の名をここに転用したということ。

何を仰っているのか判りません。
単なる想像ですか。

それならば愚生も想像を交えてお応えします。
さて、日本は「新発見」の「竹島」を領有するに際して、この事実を秘匿しました。
何故なら、事前の照会でもしようものなら既に韓国領である事実を回答されることを恐れたからでもありますし、保護国の領土を奪取することによる国際的非難を恐れたのかもしれません。（実際に保護国となるのは少し後で、後見的立場）

＞そのため、明治新政府は「松島」（獨島）を日本領とせず放棄しました。

放棄したことはありません。

＞その後、「新発見」の島として領有するために新たに「竹島」と命名しました。

「領有するため」ではなく「領有にあたり」でしょう。従来より鬱陵島が竹島と称されたが鬱陵島が松島であることが海図において瞭然となり、この海域に存在した竹島の名をここに転用したということ。

よい質問です。

獨島は日本では元来「松島」と呼ばれていました。
ところが、「松島は朝鮮の于山であり朝鮮領」だから日本は領有できないのです。
そのため、明治新政府は「松島」（獨島）を日本領とせず放棄しました。

その後、「新発見」の島として領有するために新たに「竹島」と命名しました。

獨島には、竹など無い
日本人は、妄想が得意だ
苦しめ、もがけ倭人猿

＞、「韓城、韓江」が妥当なところでしょうね。

「漢方」を「韓方」と勝手に替えた流れからすると、そうなるね。ただし、中国はチョンどもが何をしようが「漢城」に拘ると思うね。（笑）

＞東京からすれば「西鬱」もいいね。

現「漢城」と「漢江」をセットとして考えれば、「韓城、韓江」が妥当なところでしょうね。

韓国語の発音に漢字を当てるのはまだしも、発音を中国語に合わせるところが韓国人の事大的なところですね。

東京からすれば「西鬱」もいいね。

＞ソウルの漢字名を「首域」にする、俺は非常に素晴らしい発想だと思う、発音は中国語でソウルに似ているし、意味も首都の場所の意味。

さて、日本側主張も後退を重ね、遂に１９世紀以前の領有主張を放棄したようです。

http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/korea/take6.html

島根県の「竹島年表」では、あたかも１８４９年リアンコート号による新発見の島であり、それに基づいて１９０４年中井養三郎の請願に基づいて１９０５年閣議決定により領土編入したかのような書きようです。
「竹島年表」は戸時代に松島と呼称され、竹島一件により領有を放棄した経緯や明治初頭に太政官指令により「我が国に関係なし」として領有を放棄した事実を完全に隠蔽しており、失笑を禁じ得ません。

それだけ日本は言論の自由が保障され、思想の自由があるという証拠です。
逆に中国や韓国では、絶対に「歴史教科諸問題」は起こりません。

現在の中国より、戦前の日本の方がまだ言論の自由があったのではないでしょうか？

http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/2004326112139354.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/2004326111451321.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432611859464.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432611229433.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/2004326105139512.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432610465752.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/2004326103723290.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432610330189.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432695657794.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432694734778.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432693855196.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432693224892.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432692322413.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432691637824.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432683947927.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432683854768.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/200432683728311.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/20043268362206.jpg
http://bbs.1931-9-18.org/UploadFile/2004-3/20043261018942.jpg

本日、ある方からメールが着ました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

前略

私は、よく中国人と歴史問題を討論するのですが、
先日は、あなた様のHpから内容をかなり引用しました。
ところで、

『明史』はミャンマー、ラオスについて雲南の「土司」（＝外蕃）列伝のなかで
同列に記述しているのに対し、「鶏龍国（けいろうこく）」（＝台湾）は
「日本に属す」と外国伝の日本、呂宋（ルソン島）の間に併記している。

とのことですが、これは事実でしょうか？
中国人に、そんな事は書いてないと突っ込まれてます。

とりあえず、台湾のサイトで明史外伝を調べましたが、
鶏龍国が、日本や呂宋（フィリピン）などと同等の扱いというのは、分かりました。
（これを根拠に、台湾人は、台湾を独立国家の証拠という）
しかし、日本に属すというのは、見つかりません。
出来たら、この根拠か、中文の明史の内容（その個所）があれば教えて下さい。

お願い申し上げます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝転載終り＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/sino-japanese2.jpg
上記の「日清講和条約」だけじゃ飽き足らず、『明史』にもいちゃもんつけてます。

FRUSも完成したことだし、韓国語版が完成したら尖閣HPの中国語版作ります。

投稿の中味は全く読んでもいないし、根拠論には興味もないようですね。

だから半月城さんやAHO師匠の投稿にも見当違いなレスをしています。

独島は韓国領でなければならない、根拠論を論じる事自体が腹立たしい、韓国人にありがちな感情的な反応だと思います。

ああいう韓国人は、けして根拠とか理屈とか、何かわかっていて投稿している訳ではありません。

韓国人全てがそうだとは申しません。いちおう誤解のないように申し添えます。

ahirutousagi2さん

＞・「戦後の日韓とSCAPIN677について」が日本語のまま

これは先日パワーUPさせたばかりの項目でしたので、
翻訳はこれからです。言うの忘れてました。

＞・鬱陵島周辺海域の拡大図が日本語のまま

これもハングルで書くとはみ出てしまうので、
もっと大きな地図を探している所です。

中国の掲示板でこの意見があった、ソウルの漢字名前を「首域」にする、俺は非常に素晴らしい発想と思う、発音は中国語でソウル似ているし、意味も首都の場所の意味し、しかも、中国人の感覚で言葉そのものは変な違和感はない言葉でした、非常に良いではないか？

韓国の精神病院ではネットもできるのですね。いい事だと思いますよ。

ところで、好物の腐ったキムチはいかがでしたか？ 　 キムチは腐ったほうがチゲには向いているそうですね。（笑）

インドネシア・マレーシア間で現在の実効支配を認めたといいながら、現在の何が認められたのか提示できない。
連合国が権原を継承したと言いながら、該当条約が提示されない。
泣きながら、話題を変えながら逃げ回るばかりでんな。出任せの嘘に付き合うのは、確かに時間の無駄だ。

『日韓基本条約で「紛争処理事項」になっているのは、倭人が妄想で日本の領土だと主張したからだ。
韓国政府は哀れな倭人たちを労わり
倭人に苦しみを与えるために、あえて紛争処理事項にした
倭人の苦しみを見て韓国人民は楽しんでいる
これが真実だ
韓国人がこれほど優越感に浸れる事項は他に無い
倭人たち、もがき苦しめ

韓国では倭人は頭おかしいと思われている
日本の領土なら、倭人は獨島に上陸できるのか、自由に往来できるか
獨島に誰か住んでいるか
倭人猿は獨島では生息してない（大笑い）
もしかして倭人は鳥に変身できるのか
獨島では鳥を焼き鳥にして食べている
倭人鳥は不味くて食えない
いずれにしても倭人猿は理想と現実のギャップが大きすぎる
これは倭人猿の風土病だ
伝染しないか不安だ
早く病院行け

「既に」でしょ

その方は、『日韓基本条約で「紛争処理事項」として明記されています』と何処にも書かれていないことを読むことの出来る希有な技能をお持ちの方です。
何処に書いてあるか聞いたら、泣きながら逃げ回るばかりでまともに返答できないことが明らかになっております。
まともに相手するだけ時間の無駄というものです。

そろそろ精神病院にもどりましょうね。好物のキムチに蛆虫が湧いていますよ。それから、手をちゃんと洗ってからご飯は食べるものですよ。犬みたいに食べては日本人に笑われますからね。（笑）

我が国土になぜ証拠が要るんだ？？？
倭人頭いかれたか
ショックで頭おかしくなったか
精神科で治療してるか
倭人はついに発狂した（大笑い）

韓国の精神病院は出入りが自由なようですね。日本語をもっと勉強して、偉い犬、失礼、人になってください。（笑）

＞朝鮮国（当時の大韓帝國）に無断で実効支配を開始した。

ですから、竹島が朝鮮固有の領土であった証拠を出してくれませんか？ 　 「無断」と言うからには、それなりの証拠があるんでしょうね。

負け犬倭人、論破され逃げ出しました
哀れ倭人たち
連休は獨島に倭人出かけますか？
船で来てください
でも出かける前に、遺書書いてください
生きて帰れる保障はありません
東海の養分になりましょう
大笑い

コマヘラ、ケッセキ。渋谷のハチ公に土下座して謝れ。糞犬チョンの分際で偉そうに、糞たれチョンよ。（笑）

＞無能倭人
＞精神病院に入院しましょう（大笑い）

レスはもう必要ありません。

倭人猿くやしいですか
獨島欲しいですか
取ってみろ
倭人猿にそんな能力無し
無能倭人
世界の恥
世界の笑笑い者
世界一の妄想無能力者
精神病院に入院しましょう（大笑い）

話を聞いてみようか。

＞獨島は有史以来一度も他国に属した事はありません

で、韓国に属したことはあったのかな。李承晩ラインを除いて。
独島博物館などのリンクを張るだけの知識しかないのなら別にレスはいりません。

1.厩薦 紫狛 狛据 薦社拭 淫廃 姥雌辞 in 1954

≧厩薦紫狛狛据 薦社拭 淫廃 姥雌辞(連濔燒) in 1954

2. 4, 狛据税 毒衣戚 赤聖凶 猿走税 奄娃精 丞厩 舛採亜 紫闇聖 戚 戚雌 歳鋭獣徹走 省奄是廃 乞窮 呪舘聖 陥馬澗 依精 亜舌 据幻廃 依生稽 持唖吉陥.

≧4, 狛据税 毒衣戚 赤聖 凶猿走 丞厩 舛採亜 紫闇聖 戚 戚雌 歳鋭鉢獣徹走 省奄 是背 乞窮 呪舘聖 陥馬澗 依戚 亜舌 郊寓送廃 析戚虞壱 馬畏陥.

3.須巷失精 析沙拭 赤澗 企廃肯厩 企妊採亜 穿奄税 食君 薦照聖 企廃肯厩 舛採拭 穿含馬悟 益級税 薦照拭 企廃 疑 厩 舛採税 胃背研 疑 失拭 搭左獣迭 依聖 推短廃陥.

≧須巷失精 仙析沙 企廃肯厩 企妊採亜 穿奄税 食君 薦照聖 企廃肯厩 舛採拭 穿含馬食 戚級 薦照拭 企廃 疑厩 舛採税 胃背研 疑失拭 搭左背 爽叔 依聖 推短廃陥.

4.析沙 舛採澗 戚(忿) 虞昔戚 益嬢遭 送板拭 雌奄拭 亜軒轍 郊引 旭戚 厩薦紫狛狛据拭税 採店 薦照聖 梅陥. 益君蟹 廃厩精 仙毒拭税 採店聖 暗採馬壱 尻照 井搾企税 壕紗, 去企, 巷識 穿重社 竺帖 去 叔径 楳紫研 馬壱 赤陥. 食奄拭辞 暁馬蟹税 廃厩税 壕重楳是研 走旋馬壱 粛陥. 1965鰍拭 析廃 淫域亜 舛雌鉢鞠醸聖 凶拭 陥追獣原税 瑛紗幻精 税胃税 析帖研 左走 公梅壱 益 凶 爽壱 閤紹揮 歳戦 背衣拭 淫廃 嘘発 因庚精 紺舘税 杯税亜 赤聖 井酔研 薦須馬澗 依 戚須拭 須嘘雌税 井稽研 搭背辞 背衣鞠走 省精 歳戦精 繕舛拭 税背 背衣聖 亀乞馬奄稽 梅陥.

≧析沙 舛採澗 戚(忿) 虞昔戚 益嬢遭 送板拭 雌奄廃 郊人 旭戚 厩薦紫狛狛据生稽税 採店 薦照聖 梅陥. 益君蟹 廃厩精 仙毒 採店聖 暗採馬食 尻照 井搾企税 壕紗, 去企, 巷識 穿重社 竺帖 去 叔径 楳紫研 馬壱 赤陥. 食奄辞 暁馬蟹 廃厩税 壕重楳是研 走旋馬壱 粛陥. 1965鰍拭 析廃 淫域亜 舛雌鉢鞠醸聖 凶 陥追獣原税 瑛紗幻精 税胃税 析帖研 左走 公梅壱 益 凶 嘘発吉 歳戦 背衣拭 淫廃 嘘発 因庚精 紺舘税 杯税亜 赤聖 井酔研 薦須馬壱 須嘘雌税 井稽研 搭背辞 背衣鞠走 省精 歳戦精 繕舛拭 税背 背衣聖 亀乞馬奄稽 梅陥.

倭人猿が、いくら妄想しても獨島は韓国固有の領土であります
獨島は有史以来一度も他国に属した事はありません
倭人は人の物が欲しくなる習性を持っている、劣等民族である
お前らは、せいぜい自己満足の世界に浸っていなさい
ほんと滑稽です（お笑い）

例の如く、細かいことは除いて、かなりまずいもの、目に付いたもののみをあげます。
番号順に訂正文を次の書き込みにいれます。

1.国際司法裁判所提訴についての口上書 in 1954

2.四、裁判所の判決のあるまでの期間、両国政府が事件をこれ以上紛糾させないためにあらゆる手段を尽すことは、最も希ましいことと考えられる。

3.外務省は、在本邦大韓民国代表部が前記の諸提案を大韓民国政府に伝達し、それらの提案に対する同国政府の見解を同省に通報せられんことを要請する。

4.日本政府は李ラインが引かれた直後、上記に示したように国際司法裁判所への付託提案をした。しかし韓国は裁判への付託を拒否、沿岸警備隊の配属、灯台、無線電信所設置など実力行使をしている。ここでもう一つの韓国の背信行為を指摘したい。1965年に日韓関係が正常化された際に、竹島の帰属だけは意見の一致がみられず、その際取り交わされた紛争解決に関する交換公文は、別段の合意がある場合を除くほか、外交上の経路を通じて解決されなかった紛争は、調停によって解決を図ることとした。

その他、以下のことについては、またご確認ください。
・「戦後の日韓とSCAPIN677について」が日本語のまま
・鬱陵島周辺海域の拡大図が日本語のまま

ahirutousagi2さん、度々申し訳ありませんが、
下記の文章でおかしな箇所がありましたら手直しをお願いします。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/Takeshima/6ghq-pre.html
（かっこ内）の漢字は後日GIF形式にします。

飲料水や電力の確保、および必要物資の運搬など、さぞたいへんでしょうね。
よほど観光地、リゾートとして人が呼べればペイするのでしょうか？

タイあたりのリゾートの無人島などでは陸地から船で観光客と一緒に飲料水やプロパンガスなどを運んで、
食堂などを経営して観光客を遊ばせたあと、日が暮れる前に観光客、スタッフ一同が物資および陸地に
持って帰るゴミと一緒に一斉に引き上げる（住んでいる人はいない）ような島もあります。

無人島のリゾートは生活している人がいないから陸地の海水浴場より水が澄んでいて砂浜がきれいなんですよね。

充分に金かけといてね。

あとで、

貰うことになるから。

日本が領土問題として国際裁判所に提起した時点で、実効支配の既成事実は、時効などの面で意味をなさない。

さらに日韓基本条約で、紛争解決は話し合いで合意した

はずでは？


しかし最近、場を賑わす朝鮮人の純粋無垢な書き込みは一体なんなんだ？？
単なるダブハンなの？

韓国のＬＧグループが獨島に海上ホテル建設を計画している事が示された
現在韓国政府と詳細について話し合いを進めており、今後の行方が注目される

不毛の火山島に

左遷されてる韓国人たち。

恨むなら、

李承晩を恨みなさい。

>竹島をカードにして
>韓国に難癖をつけて、都合よく使いましょう。

難癖というと誤解があります。
日本の主張は根拠のない難癖ではありません。
何の理もない不法占拠しているのは韓国のほうです。
念のため。

>でも、あんな岩みたいなところを、実効支配するコストの方が高くつきそうですが

この件に関しては全く同感です。
自給自足できるだけの飲料水もエネルギーもない島に、わざわざコストをかけて人を配置しているのは全くご苦労さんなことです。
いまのところ、漁業交渉などで損のないように取り決めができれば、あせる必要はないでしょう。