竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 国賊現る!特許庁「竹島ものがたり」を
投稿者: sonoba_kagiri 投稿日時: 2007/01/21 04:56 投稿番号: [15340 / 18519]
これは メッセージ 15339 (hyottoko_dockoy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15340.html
国賊現る!特許庁「竹島ものがたり」を拒否
投稿者: hyottoko_dockoy 投稿日時: 2007/01/21 01:10 投稿番号: [15339 / 18519]
観光土産「竹島ものがたり」
特許庁、商標登録を拒否
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070119/wdi070119007.htm
■領土問題「無用の混乱招く」
韓国が実効支配する日本領土の竹島(島根県隠岐の島町)の名を冠した観光土産品の商標登録出願に対し、特許庁が「両国(日韓)に無用の混乱を招く」などとする理由で拒否していたことが19日、分かった。申請者は近く再審査を求める意見書を提出するが、関係者からは特許庁の判断を疑問視する声も上がっている。
申請したのは、東京の菓子みやげ問屋「大藤」。昨年夏、隠岐諸島のひとつである隠岐の島町限定の観光土産品として、「竹島ものがたり」という商品名のまんじゅうの販売を開始。竹島を構成する2つの島をかたどった焼き菓子で、表面に「竹島」の焼き印があり、日の丸のつまようじも同封。パッケージには「二月二十二日は竹島の日です」と記されている。
同社は販売に先立ち、昨年5月に商標登録を出願。ところが、特許庁から12月下旬に拒絶理由通知書が送られてきたという。
通知書では、「大韓民国と我が国との間で領土問題化している島根県の『竹島』の文字を含んでいる」としたうえで、「商標として採択・使用することは、両国の関係に無用の混乱を招くおそれがあり、社会通念上穏当ではありません」と拒否理由を説明していた。
特許庁商標課によると、「竹島」の商標登録は、公序良俗に反するものは登録できないとする商標法4条第1項第7号に該当するといい、「竹島は領土問題化しているので、商標を認めると公の秩序を乱す可能性がある」としている。
これに対して、同社の大久保俊男社長(59)は「特許庁は商標が正しいかどうかを判断する機関のはず。政治的な問題を判断するところではない」と反論。近く再審査の意見書を提出するという。
竹島問題に詳しい拓殖大学の下條正男教授(56)は「竹島が韓国領なら分かるが、どうしてだめなのか。問題が起こらなければ、よしとする役人的な発想だ」と話している。
(2007/01/19 16:20)
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15339.html
Re: くにたか氏へ。
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/20 23:13 投稿番号: [15338 / 18519]
貴兄への返答は来週に致します。今日はもう寝ます。
College English Teacher Claims Job Loss Over Dokdo Comments
By Park Chung-a
Staff Reporter
Gerry Bevers
An American English instructor at a Korean university claimed he was not rehired because of his views on Dokdo, the disputed islets between Korea and Japan, which Tokyo calls Takeshima, in an interview with the Korea Times last week.
``I was informed late last month that my university would not be rehiring me as an English instructor due to my views on Dokdo,’’ said 51-year-old Gerry Bevers. Bevers has been working as an English instructor at Gachon University of Medicine and Science for the past six years. His one-year contract was renewed every year _ until this year.
The e-mail he received from the department head informing him of the decision was sent to him on Dec. 23.
It read: `` This morning, at a meeting attended by the president and the deans of the school, your contract problem was discussed, and it was decided that your contract would not be renewed. I think there is little doubt that the school made this decision because of the Dokdo problem. It also hurts me to have to relay this news.’’
Since mid-August of last year, Bevers has been writing a series of articles on Dokdo. In them, he expresses his view on the islets based on his own research. They are titled ``Lies, Half-truths and Dokdo Video’’ and are available at www.occidentalism.org, a blog run by an Australian.
One of his articles posted on the Web site reads: ``There are no Korean maps or documents before 1905 that refers to any island in the Sea of Japan as `Dokdo,’ including the 1900 Korean Imperial Proclamation mentioned by the American law professor. Therefore, every time the video claims that a Korean map or document says `Dokdo,’ you will know that it is a lie.’’
Bevers also runs his own blog, titled ``Korean Language Notes,’’ on which he also posts his views on Korean history.
In early November, the university announced an open recruitment system for new English instructors. The university needed to hire more teachers when it transformed into four-year university from a two-year college last year.
As a result, Bevers had to reapply for the position.
The dean of planning had told him that since he was a good teacher, he should not worry about the recruitment process, and the interview for getting rehired was just a formality, according to Bevers.
Not long after the announcement, he was called to the president’s office in mid-November. He thought the meeting was about his job, but it wasn’t. The president said that someone who saw Bevers’ writings on the Internet complained to the president, saying that it’s improper to hire such teacher in a school whose motto is ``Humanity, Service and Patriotism.’’
``The president told me that I should stop writing about Dokdo on the Internet,’’ Bevers said about his meeting with the university president. ``He gave me a history book that I appreciated. I told him that I wouldn’t write any more.’’
Bevers had an interview with the rehiring committee at the end of November.
About a month later, he was informed that he would not be rehired.
To find out the reason for the school’s decision, he went to the office of one of the administrators from the school from the rehiring committee. Bevers secretly recorded a conversation with the administrator, because he thought he might have to sue the school.
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm
これは メッセージ 15335 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15338.html
Re: 何やってんだ日本! 『韓国新地理』
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/20 22:11 投稿番号: [15337 / 18519]
文字数制限の為、最後部分がなくなっておりましたので、掲載致します。
next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
6.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
7.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
9.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
10.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
11.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
12.連合艦隊VSバルチック艦隊(日露戦争と竹島 第六弾)
13.田淵友彦著『韓国新地理』(本日アップロード完了)
14.勅令第707号の停止
15.大日本水産会報告(シリーズ 何やってんだ日本!)
16.韓海通漁指針(シリーズ 何やってんだ日本!)
今月の竹島掲示板エンディングテーマ「A Question of Honour」
http://www.youtube.com/watch?v=sFYWpr5FNE8&mode=related&search=
これは メッセージ 15336 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15337.html
何やってんだ日本! 『韓国新地理』
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/20 21:53 投稿番号: [15336 / 18519]
これは メッセージ 15334 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15336.html
くにたか氏へ。
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2007/01/20 11:16 投稿番号: [15335 / 18519]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15335.html
日露戦争と竹島 軍艦新高行動日誌
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/19 23:23 投稿番号: [15334 / 18519]
これは メッセージ 15333 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15334.html
日露戦争と竹島 電線関係作成班
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/18 23:31 投稿番号: [15333 / 18519]
これは メッセージ 15331 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15333.html
SF条約関連資料
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2007/01/17 21:32 投稿番号: [15332 / 18519]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15332.html
日露戦争と竹島 軍艦派遣訓令
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/17 20:45 投稿番号: [15331 / 18519]
これは メッセージ 15326 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15331.html
お久しぶりです
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2007/01/16 16:32 投稿番号: [15330 / 18519]
久々に覗いてみました。
しばらく見ないうちに、またいい資料とかも揃ってて凄いです。
相変わらずAHOも沸いてるけど、それもまたここのお約束なんでしょうね(w
とりあえず挨拶がてらあげときます。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15330.html
あしあな航空
投稿者: ojarumaru617 投稿日時: 2007/01/15 00:31 投稿番号: [15329 / 18519]
年末あしあな航空で南朝に行ってきたニダ(H空港は田舎なので航空会社が選択ができないニダ)。
モニターに映し出された地図にはしっかりと「Dokdo」「EAST
SEA」と表記していたニダ。
笑ってしまったニダ。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15329.html
Re: 江戸時代の竹島地図
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2007/01/14 18:25 投稿番号: [15328 / 18519]
鳥取博物館が既に撮影していたものです。
そのデータをCDで送付してもらいました。
これは メッセージ 15325 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15328.html
ビーバース氏が、
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/14 08:29 投稿番号: [15327 / 18519]
これは メッセージ 15318 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15327.html
国立公文書館所属『財産税法の施行』
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/13 23:39 投稿番号: [15326 / 18519]
これは メッセージ 15324 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15326.html
Re: 江戸時代の竹島地図
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/13 23:19 投稿番号: [15325 / 18519]
メールにてご連絡、有難う御座います。
質問ですが、これらデジタル資料は貴殿が撮影されたものですか?または業者が撮影したものでしょうか?
これは メッセージ 15315 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15325.html
国立公文書館所属『煙草専売法施行』
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/13 20:41 投稿番号: [15324 / 18519]
これは メッセージ 15309 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15324.html
Re: 石島についてのビーバース氏の見解
投稿者: take_8591 投稿日時: 2007/01/12 18:51 投稿番号: [15323 / 18519]
これは メッセージ 15322 (llluruurulll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15323.html
石島についてのビーバース氏の見解
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/12 10:40 投稿番号: [15322 / 18519]
That is a very interesting question. Was the Jukdo-Seokdo (竹島石島) reference in the 1900 Imperial Edict referring to Jukdo and another island named “Seokdo”? Or was it referring to Jukdo and the various other islets and rocks surrounding Ulleungdo?
I am not sure, but I have not seen any Korean maps that show a neighboring island of Ulleungdo named “Seokdo,” nor was it mentioned in any Korean document except the 1900 Imperial Edict. Moveover, here is what an 1899 Hwangseong Shinmun article said about Ulleungdo:
In the sea east of Uljin is an island named Ulleung. Of its six, small neighboring islands, Usando and Jukdo (or Usando/Jukdo) are/is the most prominent (崔著者). The Daehanjiji says that Ulleungdo is the old Country of Usan. It has an area of 100 ri. Three peaks stand out (?兀)….
Notice that the article said that Ulleungdo had “six, small neighboring islands,” including “Usando-Jukdo” (于山島竹島 -?????). If that is true, then why didn’t the 1900 edict mention those other islands? Well, maybe it did. It is possible that the “Seokdo” (石島) in the 1900 Imperial Edict was not referring to a single island named “Seokdo,” but was referring to the “other ‘rock’ islands.” As you mentioned, Korean often does not distinguish between singular and plural.
http://www.occidentalism.org/?p=453「石島」は、鬱陵島周辺の複数ある小島(岩礁)全般に対して、言及したものだったのかな。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15322.html
Re: 韓国には隠したい地図があるらしい
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2007/01/11 21:13 投稿番号: [15321 / 18519]
こんばんは、レスありがとうございます。
この位置は、石圃?とか言う地名として以前に話題になったことがあると思います。
島に着いた名前ではないようですね。
以前に鼠項島
から石島への転化という説も出ましたね。
これは メッセージ 15319 (llluruurulll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15321.html
ゲーリー・ビーバース氏のブログは、
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/11 17:01 投稿番号: [15320 / 18519]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15320.html
Re: 韓国には隠したい地図があるらしい
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/11 16:58 投稿番号: [15319 / 18519]
探しましたけど、よく分かりませんでした。
ただ、ビーバース氏が、
You said, “the character 石 is found on maps all over Ulleungdo in both Japanese and Korean,” yet it is found in only one place on the 1882 map, and that place was right next to Dohang (島項), which is present-day Kwaneumdo.
−以下、省略−
と書いていることからして、3枚目の地図じゃないかなーと思います。
島項の右の方に赤っぽいところがあって、読めない文字があるようですし・・・
これは メッセージ 15318 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15319.html
Re: 韓国には隠したい地図があるらしい
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2007/01/11 15:24 投稿番号: [15318 / 18519]
こんにちは、資料提供ありがとうございます。
海獣の洞窟はわかったのですが、石という字が書かれている赤い点というのはみつかりませんでした。
よろしければ、何番目の地図なのか、お教えください。
あまりにも長文なので、どこが該当の文章なのか探せませんので。
これは メッセージ 15316 (llluruurulll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15318.html
結論
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/11 06:27 投稿番号: [15317 / 18519]
Dokdo does not appear on any Korean map or is mentioned in any Korean document before 1906, which was after Japan legally incorporated Liancourt Rocks (Dokdo) in 1905.
http://www.occidentalism.org/?p=453
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15317.html
韓国には隠したい地図があるらしい
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/10 03:41 投稿番号: [15316 / 18519]
Seoul National University has many maps online that can be closely inspected, but, strangely, the 1882 map is not among them, even though it is part of their collection. Why isn’t such an important map available for inspection on their Web site? I think it is because they do not want people to know that one of the caves is labeled Gaji-gul (Seal Cave). Has anyone seen it mentioned on the Web anywhere? Wouldn’t it be an important piece of evidence in the Dokdo/Takeshima debate?
Also, I wonder if the small Chinese characters under the red spot on the map hold any secrets? I know the first character is “seok” (石), which means “rock.” I wonder if it might be a clue to why the name “Seokdo” suddenly appeared in the 1900 edict, which said that Ulleungdo, Jukdo, and Seokdo were part of Uldo (Ulleungdo) County?
http://www.occidentalism.org/?p=333
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15316.html
Re: 江戸時代の竹島地図
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/09 20:18 投稿番号: [15315 / 18519]
遅ればせながら、皆様に迎春のご挨拶を申し上げます。
>転載等したい場合は鳥取県立博物館に連絡下さい。
鳥取県立博物館に電話しました。
私「henchin_pokoiderさんが所有している竹島のデジタル画像を転載したいのですが・・・」
博物館員「え?もう一度お願いします」
私「いえ、済みません。間違えました」
そこで、henchin_pokoiderさんにお尋ねですが、貴殿のお名前と住所(都道府県名だけで結構です)をお教え下さい。
これは メッセージ 15307 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15315.html
竹島問題は韓国人のマスの種なんだから
投稿者: japan_goblin 投稿日時: 2007/01/09 16:30 投稿番号: [15314 / 18519]
竹島問題ってのはね、韓国にとっては日本との外交問題って言うよりも、韓国人が自らのナショナリズムをくすぐるための、一種の国家的なマスターベーションの場なのだからね
韓国人のこの問題に対する対応を見ていればそれは何となくわかるよ
日本がちょっと動けばここぞとばかりに騒ぎだし、日本国内でさすがに反発げ出てくれば途端に大人しくなるし。
そうかと思えば・・・・。
まあ、例を挙げればキリがないけど、彼らにとっては一種の自慰行為なんだから、徹底的に恥じをかかすとか、罵ってやれば、逆に覚めてくるものさ
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15314.html
アメリカ人
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/09 05:15 投稿番号: [15313 / 18519]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15313.html
韓国の大学で教えていた米人英語教師の見解
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/09 04:22 投稿番号: [15312 / 18519]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15312.html
竹島ですか
投稿者: mac3811649 投稿日時: 2007/01/06 05:57 投稿番号: [15311 / 18519]
竹島ですよね
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15311.html
Re: 江戸時代の竹島地図
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/12/31 11:03 投稿番号: [15310 / 18519]
竹島之書附もあります。
請求番号は以下の通り。鳥取県立博物館学芸課が窓口です。
鳥取藩政資料8438
竹嶋之書附
鳥取藩政資料8443
小谷伊兵衛より差出候竹嶋之絵図
鳥取藩政資料8439〜8442
竹嶋之図
これは メッセージ 15308 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15310.html
『水路雑誌』の文章起こし 9
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/12/30 22:22 投稿番号: [15309 / 18519]
シリーズ「日露戦争と竹島」という題で第一弾、第二弾の資料を掲載したところ、この掲示板も俄然盛り上がってまいりました。正月三箇日明けにはさらに第三弾を掲載する予定ですので、ご期待下さい。
さて、掲題の件ですが、下記に文章起こしをします。
該島の辺海はX岸にして英艦「アクテオン」号の端舟独り其の水深を探り得たり。又島の南方四里の地にて深さ四百尋、海底に達せす。又島の北方二里四分の一にて三百六十六尋海底に達せさりしと云う。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/hydrograph1883/(後日転載予定)
next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(進行中)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.松島・隠岐間軍事電信計測数値
6.松島・隠岐間海底ケーブル図
7.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
9.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
10.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
11.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
12.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
13.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
14.連合艦隊VSバルチック艦隊("松島"が大活躍。正月公開)
これは メッセージ 15304 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15309.html
Re: 江戸時代の竹島地図
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/12/30 21:17 投稿番号: [15308 / 18519]
これは メッセージ 15307 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15308.html
江戸時代の竹島地図
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/12/30 02:42 投稿番号: [15307 / 18519]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15307.html
Re: サヨチョン退治をやろう
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/12/28 10:36 投稿番号: [15306 / 18519]
馬鹿者。
国益を守る戦争を独立を守る戦争と混同するなと言ってるだけの話しだ。
君の投稿でも混同している。
サヨチョン退治とかいうなら、半月城氏の詭弁でもリストアップしたまえ。
相手の言うことを理解もしないで、見境無しにトピずれ書き込むんじゃないよ。
これは メッセージ 15305 (shinkuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15306.html
サヨチョン退治をやろう
投稿者: shinkuuboakagi00 投稿日時: 2006/12/28 00:53 投稿番号: [15305 / 18519]
そういや、杉並で、2,3年前に、サヨ(ひょっとして日本人に擬態したチョンか)が、「竹島は韓国のもの、尖閣列島は中国のもの」と演説していた。
>敗北すれば日本は植民地化の憂き目にあいかねない。
敗北しなくて、ロシアが釜山まで手を伸ばせば、日本は負けたも同然という考えをする明治人は多かった。いやいや、心配しなくて大丈夫ですよ、などと後世の人間が歴史に口を突っ込む傾向はサヨに多い。
チョン相手に論議してもあまり意味ないという面はあるかな。
ま、ゴキブリを叩き潰すときに、ゴキブリと論議などしない。
これは メッセージ 15303 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15305.html
河合利喜太郎著『亜細亜東部輿地図』
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/12/27 23:32 投稿番号: [15304 / 18519]
これは メッセージ 15279 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15304.html
Re: >日清戦争自体が背伸びの博打
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/12/27 10:39 投稿番号: [15303 / 18519]
どうやら勝てるは、十分博打ですが。
敗北すれば日本は植民地化の憂き目にあいかねない。
負けても国家の存亡には関わらないような場合に博打じゃなくなるんです。
とにかく竹島の話にもどしましょう。
これは メッセージ 15295 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15303.html
>歴史をもっと勉強してから書き込め!
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2006/12/27 04:00 投稿番号: [15302 / 18519]
こいつら馬鹿サヨチョンは、歴史の勉強以前に、やることがあるんですが、馬鹿ですから、それがわかりません。分かっていりゃサヨ何ぞになって、チョンと一緒に反日の旗など振りませんよ。
ま、ここには日本人に擬態したチョンもいるようですが。
サヨの特徴:日本人のすることは悪かったこと。外国のする事はよかったことと信じている。(不凍港を求めただけだなどということ書いていたあほがいましたが、ロシアがその不凍港を何のために使うかなどまでは脳みそがはたらかないのです。その不凍港内で遊弋してあそぶとでも思っているようです)
これは メッセージ 15301 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15302.html
Re: >もし日露戦争で敗北していたら
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/12/27 03:35 投稿番号: [15301 / 18519]
>私は
日清日露
そして日中戦争と突き進んだことこそ最も不名誉な選択だったと思っています。
お前は歴史をもっと勉強してから書き込め!アホ
日清、日露戦争が無かったら、今頃アジア諸国は、日本を含めて、未だに欧米の植民地だったことだろうよ!アホ
これは メッセージ 15289 (komattakomao さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/15301.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)