竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

国賊現る!特許庁「竹島ものがたり」を拒否

投稿者: hyottoko_dockoy 投稿日時: 2007/01/21 01:10 投稿番号: [15339 / 18519]
観光土産「竹島ものがたり」   特許庁、商標登録を拒否

http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070119/wdi070119007.htm

  ■領土問題「無用の混乱招く」

  韓国が実効支配する日本領土の竹島(島根県隠岐の島町)の名を冠した観光土産品の商標登録出願に対し、特許庁が「両国(日韓)に無用の混乱を招く」などとする理由で拒否していたことが19日、分かった。申請者は近く再審査を求める意見書を提出するが、関係者からは特許庁の判断を疑問視する声も上がっている。

  申請したのは、東京の菓子みやげ問屋「大藤」。昨年夏、隠岐諸島のひとつである隠岐の島町限定の観光土産品として、「竹島ものがたり」という商品名のまんじゅうの販売を開始。竹島を構成する2つの島をかたどった焼き菓子で、表面に「竹島」の焼き印があり、日の丸のつまようじも同封。パッケージには「二月二十二日は竹島の日です」と記されている。

  同社は販売に先立ち、昨年5月に商標登録を出願。ところが、特許庁から12月下旬に拒絶理由通知書が送られてきたという。

  通知書では、「大韓民国と我が国との間で領土問題化している島根県の『竹島』の文字を含んでいる」としたうえで、「商標として採択・使用することは、両国の関係に無用の混乱を招くおそれがあり、社会通念上穏当ではありません」と拒否理由を説明していた。

  特許庁商標課によると、「竹島」の商標登録は、公序良俗に反するものは登録できないとする商標法4条第1項第7号に該当するといい、「竹島は領土問題化しているので、商標を認めると公の秩序を乱す可能性がある」としている。

  これに対して、同社の大久保俊男社長(59)は「特許庁は商標が正しいかどうかを判断する機関のはず。政治的な問題を判断するところではない」と反論。近く再審査の意見書を提出するという。

  竹島問題に詳しい拓殖大学の下條正男教授(56)は「竹島が韓国領なら分かるが、どうしてだめなのか。問題が起こらなければ、よしとする役人的な発想だ」と話している。

(2007/01/19 16:20)

Re: くにたか氏へ。

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/20 23:13 投稿番号: [15338 / 18519]
貴兄への返答は来週に致します。今日はもう寝ます。


College English Teacher Claims Job Loss Over Dokdo Comments

By Park Chung-a
Staff Reporter

Gerry Bevers
An American English instructor at a Korean university claimed he was not rehired because of his views on Dokdo, the disputed islets between Korea and Japan, which Tokyo calls Takeshima, in an interview with the Korea Times last week.
``I was informed late last month that my university would not be rehiring me as an English instructor due to my views on Dokdo,’’ said 51-year-old Gerry Bevers. Bevers has been working as an English instructor at Gachon University of Medicine and Science for the past six years. His one-year contract was renewed every year _ until this year.

The e-mail he received from the department head informing him of the decision was sent to him on Dec. 23.

It read: `` This morning, at a meeting attended by the president and the deans of the school, your contract problem was discussed, and it was decided that your contract would not be renewed. I think there is little doubt that the school made this decision because of the Dokdo problem. It also hurts me to have to relay this news.’’

Since mid-August of last year, Bevers has been writing a series of articles on Dokdo. In them, he expresses his view on the islets based on his own research. They are titled ``Lies, Half-truths and Dokdo Video’’ and are available at www.occidentalism.org, a blog run by an Australian.

One of his articles posted on the Web site reads: ``There are no Korean maps or documents before 1905 that refers to any island in the Sea of Japan as `Dokdo,’ including the 1900 Korean Imperial Proclamation mentioned by the American law professor. Therefore, every time the video claims that a Korean map or document says `Dokdo,’ you will know that it is a lie.’’

Bevers also runs his own blog, titled ``Korean Language Notes,’’ on which he also posts his views on Korean history.

In early November, the university announced an open recruitment system for new English instructors. The university needed to hire more teachers when it transformed into four-year university from a two-year college last year.

As a result, Bevers had to reapply for the position.

The dean of planning had told him that since he was a good teacher, he should not worry about the recruitment process, and the interview for getting rehired was just a formality, according to Bevers.

Not long after the announcement, he was called to the president’s office in mid-November. He thought the meeting was about his job, but it wasn’t. The president said that someone who saw Bevers’ writings on the Internet complained to the president, saying that it’s improper to hire such teacher in a school whose motto is ``Humanity, Service and Patriotism.’’

``The president told me that I should stop writing about Dokdo on the Internet,’’ Bevers said about his meeting with the university president. ``He gave me a history book that I appreciated. I told him that I wouldn’t write any more.’’

Bevers had an interview with the rehiring committee at the end of November.

About a month later, he was informed that he would not be rehired.

To find out the reason for the school’s decision, he went to the office of one of the administrators from the school from the rehiring committee. Bevers secretly recorded a conversation with the administrator, because he thought he might have to sue the school.


http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm

Re: 何やってんだ日本! 『韓国新地理』

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/20 22:11 投稿番号: [15337 / 18519]
文字数制限の為、最後部分がなくなっておりましたので、掲載致します。

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
6.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
7.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
9.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
10.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
11.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
12.連合艦隊VSバルチック艦隊(日露戦争と竹島 第六弾)
13.田淵友彦著『韓国新地理』(本日アップロード完了)
14.勅令第707号の停止
15.大日本水産会報告(シリーズ 何やってんだ日本!)
16.韓海通漁指針(シリーズ 何やってんだ日本!)

今月の竹島掲示板エンディングテーマ「A Question of Honour」
http://www.youtube.com/watch?v=sFYWpr5FNE8&mode=related&search=

何やってんだ日本! 『韓国新地理』

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/20 21:53 投稿番号: [15336 / 18519]
去年はドイツでW杯がありましたが、ジーコ・ジャパンの決勝T進出がダメになった翌朝、日刊スポーツが一面トップで「何やってんだ日本!」というタイトルでデカデカと報道しておりました。
http://germany2006.nikkansports.com/paper/p-sc-tp4-20060624-0022.html

これに肖(あやか)り、新シリーズの名前を「何やってんだ日本!」と致しました。今までは日本に有利な資料ばかりしか掲載していませんでしたが、これからは不利になる資料も掲載しようと思います。シリーズ「日露戦争と竹島」とは別に、新シリーズ「何やってんだ日本!」を連載致します。

「何やってんだ日本!」の第一弾は警察大学校の「領土外の行政権停止」でした。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/police-1947/

さて、今回は「何やってんだ日本!」の第二弾、『韓国新地理』を下記にを掲載します。
下記は『韓国新地理』のタイトル
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/title.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/01.jpg

この書籍には地図があります。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/map.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/takeshima.jpg
ここまでご覧になって、日本に不利な資料ではないではないかと思われるかもしれません。しかしこの書籍は韓国新地理でありながら、地図枠の外にある竹島をわざわざ載せています。なぜでしょうか?

以下、ご覧下さい。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/02.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/03.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/04.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/05.jpg

第三編第五章は「江原道」ですが、
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/06.jpg

当然鬱陵島の説明もあります。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/07.jpg

しかし、同じ「江原道」の章に「ヤンコ島」の説明があります。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/shinchiri-1905/08.jpg

韓国地理の書籍でありながら、添付地図にはリアンコールト島が地図枠の外であるにも拘らずわざわざ掲載されており、「江原道」の章に「ヤンコ島」の説明がある。

新シリーズ「何やってんだ日本!」   お楽しみ頂けましたでしょうか?まだまだ日本に不利な資料が沢山ありますので、追々ご紹介してゆく所存で御座います。

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/
(後日転載予定)

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
6.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
7.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
9.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
10.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
11.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
12.連合艦隊VSバルチッ\xA5

くにたか氏へ。

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2007/01/20 11:16 投稿番号: [15335 / 18519]
竹島関係資料の英訳版を作ろうという話があります。
<サンプル>
http://homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/work/sample/index.html

できれば、貴殿のサイトに使われている資料のデータ(画像、テキスト)を
活用させていただければと思います。
特に、画像データについては、転載の確認先を教えて下さい。
先日のメールのアドレスで結構ですのでお返事お待ちしてます。

日露戦争と竹島 軍艦新高行動日誌

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/19 23:23 投稿番号: [15334 / 18519]
高市早苗内閣府特命担当相が「結果を出す」と断言しました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070115-00000109-sph-soci
素晴らしいですね。日本を支えるのは「保守」です。「革新」ではありません。

さて、掲題の件「日露戦争と竹島」の第五弾ですが、下記に『軍艦新高行動日誌』を掲載します。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/niitaka/01.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/niitaka/02.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/niitaka/03.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/niitaka/04.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/niitaka/05.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/niitaka/06.jpg

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/
(後日転載予定)

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
6.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
7.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
9.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
10.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
11.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
12.連合艦隊VSバルチック艦隊(日露戦争と竹島 第六弾)
13.田淵友彦著『韓国新地理』(今週末掲載予定)
14.勅令第707号の停止
15.軍艦新高行動日誌(日露戦争と竹島 第五弾   本日掲載完了!)

今月の竹島掲示板エンディングテーマ「A Question of Honour」
http://www.youtube.com/watch?v=sFYWpr5FNE8&mode=related&search=

日露戦争と竹島 電線関係作成班

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/18 23:31 投稿番号: [15333 / 18519]
昨年末に読んだ"「反日」解剖 歪んだ中国の「愛国」"ですが、非常に面白かったです。「信長の野望」や「三国志」などで有名な光栄、その光栄で働いたことのある中国人が帰国後、日中戦争を題材にしたゲームを作成したことが紹介してありました。いかにも悪顔の日本人が「八路軍なんざぁ、けちらしてくれるは!」とゲームの写真付で紹介してありました。その他にも西安寸劇事件の真実やアジアカップの暴動など、兎に角目から鱗でした。

さて、今回はシリーズ「日露戦争と竹島」の第四弾ですが、下記に"電線関係作成班"を掲載します。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/title.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/01.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/02.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/03.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/04.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/05.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/06.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/07.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/08.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/09.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/10.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/11.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/12.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/13.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/14.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/15.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/16.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka16/wire/17.jpg


http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/
(後日転載予定)

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.松島・隠岐間軍事電信計測数値(本日アップロード完了)
6.松島・隠岐間海底ケーブル図(本日アップロード完了)
7.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
9.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
10.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
11.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
12.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
13.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
14.連合艦隊VSバルチック艦隊(日露戦争と竹島 第五弾)
15.田淵友彦著『韓国新地理』(今週末掲載予定)
16.勅令第707号の停止

今月の竹島掲示板エンディングテーマ「A Question of Honour」
http://www.youtube.com/watch?v=sFYWpr5FNE8&mode=related&search=

SF条約関連資料

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2007/01/17 21:32 投稿番号: [15332 / 18519]
以下にupしてあります。
http://homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/work/SF_treaty/SF_treaty.html

日露戦争と竹島 軍艦派遣訓令

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/17 20:45 投稿番号: [15331 / 18519]
やはり私の初夢は実現しそうないきおいです。

1万人大予測   参院選「与党勝利」が8割
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20070109-03-0202.html
勝敗を分ける1人区は全て自民党が独占するかも知れませんね。産経新聞記者の皆さん、小沢疑惑をもっと報道して頂きますよう、よろしくお願い申し上げます。


さて、今回はシリーズ「日露戦争と竹島」の第三弾ですが、下記に"明治38年4月以降 通信に関する件"の「竹島に望楼建設の為の軍艦派遣訓令」を掲載します。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/construction/

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/
(後日転載予定)

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.松島・隠岐間軍事電信計測数値
6.松島・隠岐間海底ケーブル図
7.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
9.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
10.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
11.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
12.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
13.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
14.連合艦隊VSバルチック艦隊(日露戦争と竹島 第五弾)
15.田淵友彦著『韓国新地理』(今週末掲載予定)
16.勅令第707号の停止
17.竹島に望楼建設の為の軍艦派遣訓令(本日アップロード完了!)

今月の竹島掲示板エンディングテーマ「A Question of Honour」
http://www.youtube.com/watch?v=sFYWpr5FNE8&mode=related&search=

お久しぶりです

投稿者: llllowollll 投稿日時: 2007/01/16 16:32 投稿番号: [15330 / 18519]
久々に覗いてみました。

しばらく見ないうちに、またいい資料とかも揃ってて凄いです。

相変わらずAHOも沸いてるけど、それもまたここのお約束なんでしょうね(w

とりあえず挨拶がてらあげときます。

あしあな航空

投稿者: ojarumaru617 投稿日時: 2007/01/15 00:31 投稿番号: [15329 / 18519]
年末あしあな航空で南朝に行ってきたニダ(H空港は田舎なので航空会社が選択ができないニダ)。
モニターに映し出された地図にはしっかりと「Dokdo」「EAST   SEA」と表記していたニダ。
笑ってしまったニダ。

Re: 江戸時代の竹島地図

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2007/01/14 18:25 投稿番号: [15328 / 18519]
鳥取博物館が既に撮影していたものです。
そのデータをCDで送付してもらいました。

ビーバース氏が、

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/14 08:29 投稿番号: [15327 / 18519]
ご質問の件に関連して、昨日書いてくれました。↓

Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 2 Supplement
http://www.occidentalism.org/?p=461

国立公文書館所属『財産税法の施行』

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/13 23:39 投稿番号: [15326 / 18519]
私は昨年末に「男たちの大和」を見ますと言いましたが、早速DVDを見ました。女の子が「大和は沖縄に行くんじゃろ?死んじゃいけん!」とのセリフに、私も込み上げるものがありました。

さて、掲題の件ですが、『勅令第548号』財産税法の施行を下記に掲載致します。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka15/chokurei-548/1.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka15/chokurei-548/2.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka15/chokurei-548/3.jpg

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/
(後日転載予定)

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.松島・隠岐間軍事電信計測数値
6.松島・隠岐間海底ケーブル図
7.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
9.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
10.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
11.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
12.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
13.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
14.連合艦隊VSバルチック艦隊(日露戦争と竹島 第三弾)
15.田淵友彦著『韓国新地理』
16.勅令第707号の停止
17.海軍大臣指令 竹島仮設望楼建設
18.勅令第548号(本日アップロード完了!)

今月の竹島掲示板エンディングテーマ「A Question of Honour」
http://www.youtube.com/watch?v=sFYWpr5FNE8&mode=related&search=
※英語がわかる人だったら、この画像と音楽がマッチしているのが理解出来ます。

Re: 江戸時代の竹島地図

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/13 23:19 投稿番号: [15325 / 18519]
メールにてご連絡、有難う御座います。

質問ですが、これらデジタル資料は貴殿が撮影されたものですか?または業者が撮影したものでしょうか?

国立公文書館所属『煙草専売法施行』

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/13 20:41 投稿番号: [15324 / 18519]
「初夢」とは1月1日に見なければ「初夢」ではないと思っていましたが、元日でなくても今年初めの夢が初夢だそうです。私の初夢は、今年の参議院選挙で自民党が圧勝する夢でした。これは正夢になるとおもいます。


さて、掲題の件ですが、最近竹島資料ばかりアップロードしていたので、尖閣諸島の資料を今回掲載致します。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka15/tabako-1897/1.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka15/tabako-1897/2.jpg
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka15/tabako-1897/3.jpg

http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
(後日転載予定)

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時中止)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.松島・隠岐間軍事電信計測数値
6.松島・隠岐間海底ケーブル図
7.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
9.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
10.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
11.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
12.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
13.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
14.連合艦隊VSバルチック艦隊(日露戦争と竹島 第三弾)
15.田淵友彦著『韓国新地理』
16.勅令第707号の停止
17.海軍大臣指令 竹島仮設望楼建設
18.勅令第548号

Re: 石島についてのビーバース氏の見解

投稿者: take_8591 投稿日時: 2007/01/12 18:51 投稿番号: [15323 / 18519]
【起】「石島」は、鬱陵島周辺の複数ある小島(岩礁)全般
【承】   Korean often does not distinguish between singular and plural.
     当然、遠近を区別する感覚も異なる。
【転】「独島」は、隠岐から遠くにあり、鬱陵島の周辺にある。
【結】   故に、「石島」=「独島」に矛盾は無い。


【承】を言わなければ、大学を追い出されなかったでしょうにね(笑)


当該頁を機械訳しました。
http://www.geocities.jp/take_8591/100-siryou/070112/5006.htm

石島についてのビーバース氏の見解

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/12 10:40 投稿番号: [15322 / 18519]
That is a very interesting question. Was the Jukdo-Seokdo (竹島石島) reference in the 1900 Imperial Edict referring to Jukdo and another island named “Seokdo”? Or was it referring to Jukdo and the various other islets and rocks surrounding Ulleungdo?

I am not sure, but I have not seen any Korean maps that show a neighboring island of Ulleungdo named “Seokdo,” nor was it mentioned in any Korean document except the 1900 Imperial Edict. Moveover, here is what an 1899 Hwangseong Shinmun article said about Ulleungdo:

In the sea east of Uljin is an island named Ulleung. Of its six, small neighboring islands, Usando and Jukdo (or Usando/Jukdo) are/is the most prominent (崔著者). The Daehanjiji says that Ulleungdo is the old Country of Usan. It has an area of 100 ri. Three peaks stand out (?兀)….

Notice that the article said that Ulleungdo had “six, small neighboring islands,” including “Usando-Jukdo” (于山島竹島 -?????). If that is true, then why didn’t the 1900 edict mention those other islands? Well, maybe it did. It is possible that the “Seokdo” (石島) in the 1900 Imperial Edict was not referring to a single island named “Seokdo,” but was referring to the “other ‘rock’ islands.” As you mentioned, Korean often does not distinguish between singular and plural.

http://www.occidentalism.org/?p=453


「石島」は、鬱陵島周辺の複数ある小島(岩礁)全般に対して、言及したものだったのかな。

Re: 韓国には隠したい地図があるらしい

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2007/01/11 21:13 投稿番号: [15321 / 18519]
こんばんは、レスありがとうございます。

この位置は、石圃?とか言う地名として以前に話題になったことがあると思います。

島に着いた名前ではないようですね。
以前に鼠項島   から石島への転化という説も出ましたね。

ゲーリー・ビーバース氏のブログは、

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/11 17:01 投稿番号: [15320 / 18519]
こちらにあります。↓

Korean Language Notes
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/

「What is the history of Ulleungdo?」という題で、
大量の文章があります。

Re: 韓国には隠したい地図があるらしい

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/11 16:58 投稿番号: [15319 / 18519]
探しましたけど、よく分かりませんでした。

ただ、ビーバース氏が、

You said, “the character 石 is found on maps all over Ulleungdo in both Japanese and Korean,” yet it is found in only one place on the 1882 map, and that place was right next to Dohang (島項), which is present-day Kwaneumdo.
  −以下、省略−

と書いていることからして、3枚目の地図じゃないかなーと思います。
島項の右の方に赤っぽいところがあって、読めない文字があるようですし・・・

Re: 韓国には隠したい地図があるらしい

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2007/01/11 15:24 投稿番号: [15318 / 18519]
こんにちは、資料提供ありがとうございます。

海獣の洞窟はわかったのですが、石という字が書かれている赤い点というのはみつかりませんでした。

よろしければ、何番目の地図なのか、お教えください。

あまりにも長文なので、どこが該当の文章なのか探せませんので。

結論

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/11 06:27 投稿番号: [15317 / 18519]
Dokdo does not appear on any Korean map or is mentioned in any Korean document before 1906, which was after Japan legally incorporated Liancourt Rocks (Dokdo) in 1905.

http://www.occidentalism.org/?p=453

韓国には隠したい地図があるらしい

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/10 03:41 投稿番号: [15316 / 18519]
Seoul National University has many maps online that can be closely inspected, but, strangely, the 1882 map is not among them, even though it is part of their collection. Why isn’t such an important map available for inspection on their Web site? I think it is because they do not want people to know that one of the caves is labeled Gaji-gul (Seal Cave). Has anyone seen it mentioned on the Web anywhere? Wouldn’t it be an important piece of evidence in the Dokdo/Takeshima debate?

Also, I wonder if the small Chinese characters under the red spot on the map hold any secrets? I know the first character is “seok” (石), which means “rock.” I wonder if it might be a clue to why the name “Seokdo” suddenly appeared in the 1900 edict, which said that Ulleungdo, Jukdo, and Seokdo were part of Uldo (Ulleungdo) County?

http://www.occidentalism.org/?p=333




Re: 江戸時代の竹島地図

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2007/01/09 20:18 投稿番号: [15315 / 18519]
遅ればせながら、皆様に迎春のご挨拶を申し上げます。

>転載等したい場合は鳥取県立博物館に連絡下さい。

鳥取県立博物館に電話しました。

私「henchin_pokoiderさんが所有している竹島のデジタル画像を転載したいのですが・・・」
博物館員「え?もう一度お願いします」
私「いえ、済みません。間違えました」


そこで、henchin_pokoiderさんにお尋ねですが、貴殿のお名前と住所(都道府県名だけで結構です)をお教え下さい。

竹島問題は韓国人のマスの種なんだから

投稿者: japan_goblin 投稿日時: 2007/01/09 16:30 投稿番号: [15314 / 18519]
竹島問題ってのはね、韓国にとっては日本との外交問題って言うよりも、韓国人が自らのナショナリズムをくすぐるための、一種の国家的なマスターベーションの場なのだからね
韓国人のこの問題に対する対応を見ていればそれは何となくわかるよ
日本がちょっと動けばここぞとばかりに騒ぎだし、日本国内でさすがに反発げ出てくれば途端に大人しくなるし。
そうかと思えば・・・・。
まあ、例を挙げればキリがないけど、彼らにとっては一種の自慰行為なんだから、徹底的に恥じをかかすとか、罵ってやれば、逆に覚めてくるものさ

アメリカ人

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/09 05:15 投稿番号: [15313 / 18519]
ゲーリー・ビーバース(Gerry Bevers)氏による竹島(独島)問題に関する詳細な研究(Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part1 - Part7)のリンク
      ↓↓↓
http://www.globetown.net/~yesudian/Lies.htm

韓国の大学で教えていた米人英語教師の見解

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/09 04:22 投稿番号: [15312 / 18519]
かなり詳細な研究ですね。↓


ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=8302



竹島ですか

投稿者: mac3811649 投稿日時: 2007/01/06 05:57 投稿番号: [15311 / 18519]
竹島ですよね

Re: 江戸時代の竹島地図

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/12/31 11:03 投稿番号: [15310 / 18519]
竹島之書附もあります。
請求番号は以下の通り。鳥取県立博物館学芸課が窓口です。

鳥取藩政資料8438   竹嶋之書附
鳥取藩政資料8443   小谷伊兵衛より差出候竹嶋之絵図
鳥取藩政資料8439〜8442   竹嶋之図

『水路雑誌』の文章起こし 9

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/12/30 22:22 投稿番号: [15309 / 18519]
シリーズ「日露戦争と竹島」という題で第一弾、第二弾の資料を掲載したところ、この掲示板も俄然盛り上がってまいりました。正月三箇日明けにはさらに第三弾を掲載する予定ですので、ご期待下さい。


さて、掲題の件ですが、下記に文章起こしをします。

該島の辺海はX岸にして英艦「アクテオン」号の端舟独り其の水深を探り得たり。又島の南方四里の地にて深さ四百尋、海底に達せす。又島の北方二里四分の一にて三百六十六尋海底に達せさりしと云う。

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/hydrograph1883/
(後日転載予定)

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(進行中)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.『太政類典』の文章起こし
5.松島・隠岐間軍事電信計測数値
6.松島・隠岐間海底ケーブル図
7.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
8.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
9.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
10.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
11.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
12.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
13.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
14.連合艦隊VSバルチック艦隊("松島"が大活躍。正月公開)

Re: 江戸時代の竹島地図

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/12/30 21:17 投稿番号: [15308 / 18519]
henchin_pokoider01さん

素晴らしい資料を有難う御座います。それぞれの資料請求番号をお教え下さい。

鳥取県立博物館には他にも『竹嶋之書附』がありますが、それも御座いますでしょうか?

別途『中井養三郎氏立志伝』も御座いましたら非常に助かります。


話変わりますが、竹島10大ニュースに下記が加わることは間違い御座いません。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14603

江戸時代の竹島地図

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2006/12/30 02:42 投稿番号: [15307 / 18519]
鳥取県立博物館より鳥取藩政資料を入手しました。
何れも複製禁止なので、転載等したい場合は鳥取県立博物館に連絡下さい。

小谷伊兵衛の地図(1696年ごろ)
http://homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_ihei_ori.jpg

竹嶋図享保九甲辰閏4月江戸え書上ノ写
http://homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_1720_ori.jpg

竹島之図
http://homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_1_ori.jpg

竹島之図
http://homepage2.nifty.com/oppekepe/takeshima/eng/japan/Edo/img/edo_2_ori.jpg

Re: サヨチョン退治をやろう

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/12/28 10:36 投稿番号: [15306 / 18519]
馬鹿者。

国益を守る戦争を独立を守る戦争と混同するなと言ってるだけの話しだ。
君の投稿でも混同している。

サヨチョン退治とかいうなら、半月城氏の詭弁でもリストアップしたまえ。
相手の言うことを理解もしないで、見境無しにトピずれ書き込むんじゃないよ。

サヨチョン退治をやろう

投稿者: shinkuuboakagi00 投稿日時: 2006/12/28 00:53 投稿番号: [15305 / 18519]
そういや、杉並で、2,3年前に、サヨ(ひょっとして日本人に擬態したチョンか)が、「竹島は韓国のもの、尖閣列島は中国のもの」と演説していた。

>敗北すれば日本は植民地化の憂き目にあいかねない。

敗北しなくて、ロシアが釜山まで手を伸ばせば、日本は負けたも同然という考えをする明治人は多かった。いやいや、心配しなくて大丈夫ですよ、などと後世の人間が歴史に口を突っ込む傾向はサヨに多い。

チョン相手に論議してもあまり意味ないという面はあるかな。
ま、ゴキブリを叩き潰すときに、ゴキブリと論議などしない。

河合利喜太郎著『亜細亜東部輿地図』

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/12/27 23:32 投稿番号: [15304 / 18519]
昨日のFBI超能力捜査官の番組は凄かったですね。ライブドアの野口氏の自殺説が覆され、他殺であると断定されました。かねてからこの事件は他殺ではないかとサンプロなどで言われていましたが、やはりそうだったということです。沖縄県警は自殺発表を撤回して再捜査すべきです。

FBI超能力捜査官のマクモニーグルには、竹島透視実験もして欲しいものです。
1.日本人or韓国人、誰が最初に竹島に上陸したか
2.他一島とは何を指しているのか


さて、掲題の件ですが、下記の山陰中央新報の記事に言及されている『亜細亜東部輿地図』と『太政類典』は
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=335284006

『亜細亜東部輿地図』1875年、陸軍参謀局作製
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/asiaeast-1875/

『太政類典』
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a9dai318/

既に上記にサイトに2つもアップロードしておりますが、河合利喜太郎の『亜細亜東部輿地図』in 1898はまだ誰も言及していないようですので、ここに掲載致します。同じ系譜の地図でも1875年と1898年の図では、ある島が移動?していることが分かります。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/asiaeast-1898/

next, coming up
1.国立国会図書館所蔵『水路雑誌』の文章起こし(一時休止中)
2.最新朝鮮全図を掲載予定
3.国立公文書館所蔵『文鳳堂雑纂』の文章起こし
4.中井養三郎から大韓帝国への編入願いを掲載予定
5.大韓帝国から石島に関する中井氏への回答
6.国立国会図書館所蔵 河合利喜太郎著『亜細亜東部輿地図』(本日掲載完了!)
7.『太政類典』の文章起こし
8.松島・隠岐間軍事電信計測数値
9.松島・隠岐間海底ケーブル図
10.公文類集第7編(ahirutousagiさんに文章起こし依頼済み)
11.竹島考證 上(take_8591さんに文章起こし依頼済み。間もなく完成)
12.竹島考證 中(Am_I_AHOさんに文章起こし依頼済み)
13.竹島考證 下(net_browneyさんに文章起こし依頼済み)
14.天保雑記(半月城さんに文章起こし依頼済み)
15.明治十六年 公文録 外務省(puracyakaさんに文章起こし依頼済み)
16.明治二十三年 内閣記録局(henchinさんに文章起こし依頼済み)
17.明治38年戦役中望楼一覧表(本日アップロード完了)
18.連合艦隊VSバルチック艦隊("松島"が大活躍。正月公開)

Re: >日清戦争自体が背伸びの博打

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/12/27 10:39 投稿番号: [15303 / 18519]
どうやら勝てるは、十分博打ですが。
敗北すれば日本は植民地化の憂き目にあいかねない。
負けても国家の存亡には関わらないような場合に博打じゃなくなるんです。

とにかく竹島の話にもどしましょう。

>歴史をもっと勉強してから書き込め!

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2006/12/27 04:00 投稿番号: [15302 / 18519]
こいつら馬鹿サヨチョンは、歴史の勉強以前に、やることがあるんですが、馬鹿ですから、それがわかりません。分かっていりゃサヨ何ぞになって、チョンと一緒に反日の旗など振りませんよ。

ま、ここには日本人に擬態したチョンもいるようですが。

サヨの特徴:日本人のすることは悪かったこと。外国のする事はよかったことと信じている。(不凍港を求めただけだなどということ書いていたあほがいましたが、ロシアがその不凍港を何のために使うかなどまでは脳みそがはたらかないのです。その不凍港内で遊弋してあそぶとでも思っているようです)

Re: >もし日露戦争で敗北していたら

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/12/27 03:35 投稿番号: [15301 / 18519]
>私は   日清日露   そして日中戦争と突き進んだことこそ最も不名誉な選択だったと思っています。

お前は歴史をもっと勉強してから書き込め!アホ
日清、日露戦争が無かったら、今頃アジア諸国は、日本を含めて、未だに欧米の植民地だったことだろうよ!アホ

>よその国へ出かけて行って

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2006/12/27 03:13 投稿番号: [15300 / 18519]
多くの人間を殺したことに、どんな言い訳もできないでしょう。

よそのトピで書いたが、「証明されない独断の前提」がサヨの特徴の1つ。

で、現地人をどのくらい殺した?

中国で。
ベトナムで。
ビルマで。
インドネシアで。
フィリピンで。
太平洋諸島で。

それぞれ概数でいいから書いてみな。

中国あたりじゃ、シナ兵はたくさん殺したな。そりゃ、戦闘だからあたりまえだな。シナ兵は、シナ人をたくさん殺したが。

フィリピン人85万人の死者の大半は、アメリカ軍の艦砲射撃と空襲による死者だよ。

フィリピンのバターン半島あたりの戦闘じゃ、アメリカ軍はまずフィリピン人兵に突撃させて、日本軍に撃破されて逃げ帰ると、機関銃で撃ち殺した。シナ軍の督戦隊と同じだな(秘録大東亜戦史・富士書苑)   シナ軍の督戦隊というのは伝統らしくて、辛亥革命、その後の第二、第三革命のときもあったようだな。革命に参加した日本人が、「シナ人を仲間のシナ人が攻撃している」と驚いていたが、ああ、これがうわさに聞いていたシナの督戦隊かと納得したそうな(実録アジアの曙・山中峯太郎)

「日本から学校の先生がやってきて、日本軍がたくさん殺したマレー人のことを調べにきましたと言ったので驚きました。私は言ってやりました。日本軍が殺したのはイギリス兵だけです。マレー人は一人も殺していません」(マレーシア国会副議長)

この日本の学校の先生という反日馬鹿サヨは、こっちは名前までしっているんだが、一応名誉毀損ということもあるから控えておこう。TとHだよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)