竹島

通告も合意もなけりゃ、気づいていても抗議する必要はない。
黙って奪還するだけで全然オッケー。

zephenda wrote:
「そもそも国境と言う物は二国間の合意の上で初めて成り立っているのだよ。」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=1215

朝鮮は抗議していない=合意。以上。通告しなくても領土を知っているなら日本の所業に気付いてすぐさま抗議するだろう。だから君達朝鮮人が知らないような島に付いて通告する義務は、日本にはない。何回説明したら気が済むかな。

南鮮は言論弾圧国家。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/05/10/20020510000033.html
南鮮では「竹島は日本領」と言った金ワンソプさんに700万ウォンの罰金を課しました。日本人が竹島は南鮮領と言っても捕まらないのに比べると酷い差だね。日本の自由さに感謝しようね。もし日本が南鮮みたいだったら君、もう破産してるよ。
多分南鮮が竹島を還さないのも正しくない情報しか南鮮では一般大衆に伝わらないように情報操作されていて、それが恰も国民の総意であるからのように見せかけているからだと思うんだ。

そして在日な君に素敵な賞状を授与!
嬉しいだろう中学生。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/6427/img/photo/zainichininteishou.html

Pride Of Asia君と話してあげてください

http://japanese.joins.com/transboard/jp_bbs/list.html?tname=history&page=1&startpage=1&oDest=num&sc=desc

【name】に適当な名前
【memo】に簡単なコメント
【password】削除、変更のためのパスワード

を書いてキーボード上のenterで、書き込めます。

＞１９０５年に韓国との「二国間の合意」はおろか、通告することさえなしに、島根県が竹島を領土に編入したこと

おーい、本当におつむだいじょーぶか？
当時いったい誰と合意の必要があるんだーー？

そもそも、通告の必要性なんぞないし、それまで竹島の存在すら知らん国に通告してやって何の意味があるんだーー？

島根県の告示が納得いかねーっってんなら国際司法裁判所に訴えればーーー？

あーあ、またまた恥を上塗りする思考能力ゼロの屑のアホーでした。

zepejndaトンムのお陰で、良いことが解った。

zephenda wrote:
「そもそも国境と言う物は二国間の合意の上で初めて成り立っているのだよ。」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835 396&mid=1215

日本人だったら、口が裂けても言わないことだろう。
１９０５年に韓国との「二国間の合意」はおろか、通告することさえなしに、島根県が竹島を領土に編入したことを自己否定することになるからな。

言質として貰っておく。

せいぜい罵倒でごまかすんだな。（爆）

こりゃ人格障害が疑われますな。

やはりこれは在日の証拠でしょう。
なにせ統計調査で「韓国人の45％は人格障害」とソウル大学の調査で判明していますから。在日じゃなければ帰化人かクソ左翼ですね。

＞１９０５年島根県告示より前には日本の占有事実もない。

おーい、、告示ってなんだか分かりますかー？？

何でも言ってみるんだねえ、告示より以前に実行支配していた事実をださなきゃいけないのは韓国なのだが？？？

本当に馬鹿ですか？

まだいたのか

＞少なくともzephendaトンムは、韓国の主権に影響を及ぼさないサンフランシスコ講和条約を持ち出さないだけ冷静だな。

激爆、思い込みが激しいと何でも言ってみるんだ、ではでは今も韓国全部日本領だって日本が主張しても反論できないわけだね。

講和条約とは何かおさらいしてから出直して来い！ああ、これもループだ。

ところで韓国以外で竹島が韓国領だって認めている国はどこかあるのかな？

これ以上恥をさらしてももう失うものもないがね、なあ、無知で恥さらしのAHO君！

ああ、告示だったか。

フィリピンをアメリカとスペインとオランダが好き勝手にやりとりしてたわけだが、その判例が示す事実は、スペインとアメリカとの約定はオランダには影響しないということでもある。

少なくともzephendaトンムは、韓国の主権に影響を及ぼさないサンフランシスコ講和条約を持ち出さないだけ冷静だな。

１９０５年島根県告示より前には日本の占有事実もない。
むしろ、かつて松島と呼ばれた独島は朝鮮領と認識されていた。

続きは後日だ。

自民族の犯罪被害者をこう扱える神経は唾棄すべき人間の屑、それ以下かもしれません。

まともに相手にするのは馬鹿馬鹿しいですよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834602&tid=a5a2a5aa5ja5aba4oc0a43a6a4n0ada1a2bd t9qa4nea8a48a4c&sid=1834602&mid=8

お疲れ様です。

僕も疲れました。

公示じゃなくて、告示ね。君も嘘つかない。

閣議決定に基づき島根県が告示したわけだから、実質変わらない。

例えば国際司法際にこんな古い判例がある。スペインとアメリカが争って、結局スペインはフィリピンをアメリカに渡す事になった。しかしどうした事か、アメリカ人がフィリピンにやってきた時にはオランダの旗がフィリピンのある島にはためいていた。スペインはこのことを識らなかったわけだが、オランダはフィリピンのある島を200年間実効支配し、抗議も無かった事実を示した。この結果国際司法裁はフィリピンのその島はオランダ領であるという結論を下した。

この判例で重要なのは別にオランダはスペインに通告していないが、オランダ領となった。即ち他国の領土の関心が無い状態がつづけば国際司法でその国の領土だと画定される。だから竹島は日本領となるわけで、無視する事は領土侵犯になるわけだが。朝鮮の占有事実や、日本と朝鮮の間の共用事実も認められない。

識らない、抗議しないことは二国間の合意以前に固有領土だと認められる事実が有ることを示す。李ラインは新たな線引きであり、主権国家である日本が当然抗議しているので合意していない。だから固有領域だと言う判断は誤り。

アホーもみっともなく逃げ出したことだし、最近見る人のためにちょっとまとめ

「日本は竹島を1905年に島根県に編入し、サンフランシスコ講和条約で日本領であることを、戦勝国連合と日本との間で確認した」

竹島領有に関する結論は出ています。
現状では歴史的にも国際法的にも間違いなく日本領であり、韓国から新たな資料でも提示されない限り結論は変わりません

最近では韓国は1906年まで竹島の存在を知らなかった可能性も強くなっており、領有権を争う土俵にすら上がっていないのが事実です

半月城とかアホー（複数HNあり）がしつこく書き込んでますが、旧竹島トピをメインに全て過去に論破された内容の繰り返しです。

韓国が現在竹島を不法占拠しているのは領有問題に何の意味もないどころか日本に有利な材料になる可能性も強いでしょう

御苦労、zephendaトンム。

まあ俺も「猿島」とか言ってるから、呼称に関しては他人を非難することは出来ないからな。
ゴミを相手にしては疲れるので避難するつもりであったが、手数をかけたことには素直に礼を言っておく。

＞念のため書き込んでおく。

＞性根の腐った奴には、意地でもレスしない。

＞以上

レスしてんじゃん、かわいいね、君ってこういう掲示板でおもちゃにされる要素全部持ってるね

やっぱしょせんアホーだ

「正当な意見に対してコメントする能力は無い」でしょ。（笑）

なんだ、そのことだったのか。「議定書」って沢山存在するからな。京都議定書、WTO議定書、ウィーン条約改正議定書,etc.。形容詞を付けてくれないと全く解らない。

で、それが自分の発言のどういう部分に咬んでくるのか教えてくれよ、中学生。
遁走してしまったので聞けなくて実に残念だが、想像で答えて置く。1954年は南鮮が竹島を不法占拠しだした忌まわしき年だからな。

少なくとも現在の南鮮は国際連盟に加盟しており国際法を遵守する義務があると思うが。因みに最近判決が出たインドネシア・マレーシア二島紛争では両国とも加盟していない時点の話まで持ち出して議論していた。つまり国際法の下では、領域の定義に基づいてしっかり判断が行われるわけで議定書に調印していない国だったからと言って不法占拠が認められるわけではない。

また別に国際連盟非加盟でも国際司法の議定書さえ締結すれば加盟後90日で裁きを受けることが出来るので南鮮がなぜそうしなかったのか識りたいが。やっぱり腹黒いと言う結論になるのかね。

念のため書き込んでおく。

性根の腐った奴には、意地でもレスしない。

以上

＞無視しても全然問題ないんだろ。

そう思いたいなら結構だが、君らのお国以外はそう思っちゃないようだね。残念だね
出直しておいで

一人よがりがお好きだね、君らの民族は（哀

アホー君ところで遁走したならもちっとちゃんと遁走すれば？

遁走宣言のあとすぐ書き込むのって、、本当にみっともないよ（笑

zephendaトンム！
もうバレバレだからやめなって。

あのね、閣議決定は告示されてないの。
島根県が公示したの。
zephendaトンムが言うように「二国間の合意」がなければ無効なら、正式に韓国に通告すらされていないから、無視しても全然問題ないんだろ。

国際司法裁判所で「議定書」が解らないんじゃ、話にならないのよ。
調べて解ったら発言して。

＞言っておくがアホーとか半月とかがしつこく宣伝したところで結論は変わらんよ

＞このトピ見てる人は君らがさんざん論破され尽くしてきたのを何度も何度も見てるんだよ

訂正します。半月はともかくアホーは最初から議論にすらなってないから、論破って表現はおかしいね（ｗ

遊ばれて馬鹿にされてただけでした。論破なんて高級なもんじゃあありません

お詫びして訂正しますね（ｗ

あーあ、みっともないね。

＞外野のゴミが臭いだしたので失礼する。

負け犬の遠吠えかい

あーあ、お似合いだこと、さすがアホー

だから国際司法裁判所、議定書とその関係を明記してくれるんじゃなかったのか。どうとぼけているのか教えて欲しいが。と言うより、とぼけているのは中学生であるわけだが。

さて、竹島問題だが、その編入に朝鮮が関与したいのであれば、日本に抗議すればよかったんじゃないのか。1905年2月、この事実は閣議決定で告示され、マスコミでも報道されているし、朝鮮はまだ外交権を剥奪された状態に無かったはずだが。オマケに朝鮮政府から抗議が無かったので即ち国際法上は紛争があったと認められないから、日本固有の領土となる。告知はしていないが、竹島を自国領だと考えていたなら日本政府の行動にすぐに気付いて何がしか訴えるはずだろう。さらには朝鮮が竹島を「独島」と名づけたのは1906年。これは何より朝鮮が竹島を始めて識ったことを示していると思うが。
即ちこれは暗黙の了承、即ち合意。

言っておくがアホーとか半月とかがしつこく宣伝したところで結論は変わらんよ

このトピ見てる人は君らがさんざん論破され尽くしてきたのを何度も何度も見てるんだよ

言えば何とかなるとでも思ってるなら時間の無駄だから止めといた方がいい
それとも君らの国じゃ、最後に言った方が正しいとでもいう文化でもあるのか？

いや、冗談のつもりだが、君らの国は予想の斜上を行く民族だからまじかもしれんな（ｗ

「1905年に島根県に編入し、サンフランシスコ講和条約で日本領であることを、戦勝国連合と日本との間で確認した」

これが厳然たる事実であり、韓国が不満があるなら国際司法裁判所に訴えればいい

それこそが君らの国の国益だ

政府の人気取りのためのパフォーマンスなぞに利用するとするから国益を損なうことになる

いいかげん目覚めろ

国際司法裁判所に関連する議定書が解らない？

なら結構。

外野のゴミが臭いだしたので失礼する。

なんにでもすがりたいのは分かるが、ほんま君馬鹿だよ

＞１９０５年に韓国との「二国間の合意」はおろか、通告することさえなしに、島根県が竹島を領土に編入したことを自己否定することになるからな。

ああ、つくづく馬鹿だ

この時点で韓国が自国領であると主張でもしたのか？

ますます自分の首しめてるね、この無知馬鹿のアホー君

あと、このトピ見てる人は過去ログ見てるからね。くだらないループに持ち込んでも無駄だよ、猿芝居はむなしいだけだ。

ところでアホーは「不法占拠」を続ければ自分のものになるってまじで信じてるの？

強姦すりゃ自分の女になると勘違いしてる君の国らしい発想だね

ごめん、日本人には恥ずかしすぎて耐えれないよ

今更とぼけられてもねえ。

zephenda wrote:
「そもそも国境と言う物は二国間の合意の上で初めて成り立っているのだよ。」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=1215

日本人だったら、口が裂けても言わないことだろう。
１９０５年に韓国との「二国間の合意」はおろか、通告することさえなしに、島根県が竹島を領土に編入したことを自己否定することになるからな。

昨日は惨めに遁走したと思ったら、またまた性懲りもなく出てきたか
全くとことん厚かましい恥知らずだね

しかし無知極まりない発言だね、こりゃ

紛争を解決しようとしてないのは韓国だぞ

まさか郵便番号つけりゃ自国領になるとでも思ってんのか？？？

まじでそう思ってそうだから君らの民族は怖いよ（ｗ

不法占拠は何年続けたって「不法占拠」
第３者の判断が入った時は心証を悪くする材料にしかならんことぐらい韓国以外の国には常識なんだよ

国際法的には完全に日本領なんだから、あえて日本が行動を起こす必要もない。何か明確に利害が発生する段階で初めてアクションを考えればいいだけ。

竹島問題を政権の維持のための求心力に使おうとして、どつぼにはまっているおまえらの国とは事情が違うんだよ

いいかげん自分達の愛する祖国がいかに馬鹿で恥知らずか気づけよ

ほんまのアホーやね、こいつ

意味が解らないが。

議定書って何の議定書?日韓議定書か?それなら1904年だぞ。よく覚えて於くように。歴史のテストに出るかもしれないからな。またそれと国際司法裁判所の関係を明記してくれ。端折り過ぎて質問になっていないぞ。日本語としては余り好ましくない表現だ。

それに日本では北方四島とも言う事、よく覚えて於くように。聞いた事がないとしたら、君が最近不法入国してきたからだよ。

今時、日本人が「日帝」なんて言うかあ。

どうしても「韓国」とは書けないようだな。主体思想が邪魔してるのかあ。（爆）

どうなんでしょうねえ。
朝鮮の人々は金さえあればどうにでもなる特殊な身分構造や、済州島人をいつでも蔑める環境、レイプし放題で焼畑農業で山を焼いては禿山にし、飢饉に苦しむ世の中の方が儒教的で居やすかったのかもしれません。だから文化欠乏症の火病みたいな症候群が鮮人に現れるようになったのかもしれません。
朝鮮は未開だった頃が幸せだったようなので、鉄道を撤去し、ダムを破壊し、在日を強制送還して、日帝が残した負の遺産を取り去ってやらねばならないのかもしれませんね。。

南鮮連発じゃ北鮮の工作員バレバレですぜ。

大体、zephendaトンムは国際司法裁判所の何たるかを知って論じているのかね。
１９５４年当時、韓国は議定書を批准してたっけか？zephendaトンム、調べてくれたまえ。

それに「北方四島」ではなく、「北方領土」だ、国後・択捉・色丹・歯舞"諸島"だかんね。以後、工作の際には間違えないように。

紛争解決の手段がありながら行使しないことは日本の利益にはならないと日本の皆様に忠告して差し上げておるのだが、トンムが必死に否定するところを見ると、日本の国益を害するのが目的のようだが、あまりにミエミエの工作なのでzephndaトンムの妄言は誰も信じないと思うぞ。
至急日本語再研修をお勧めする。

いや、どうでもいいけどさ。
中国を支那と呼ぼうが
アメリカをメリケンと呼ぼうが
人の勝手。
南鮮と呼ばれるのがイヤなら世界中の人々に「テハンミングク」と呼んで下さい、と頭でも下げてきたらどうだい。

また良く考えて見よう。「そもそも韓国領」と発言したのは中学生で、自分はそれを引用したのであるから間違ってないだろう?日本語の筆記は難しいらしいけど、まあ、がんばってトライしてくれ。お兄さん、応援しているからな。

そもそも以降が全く意味不明。調停案は日本が国際司法裁判所に付託する、と言う形で出しているが南鮮はどうして出さないんだ、言っているのだが。竹島が晴れて南鮮領となれば、南鮮は経済水域も行使でき南鮮にも利益があるだろうに。南鮮に利益が無いなどと言える中学生は良く考えてくるように。

それに竹島の領海に日本の海上保安庁が立ち入るという事はつまり戦争も辞さないという事か。尊重しているのではなく武力衝突になる事を好まないだけ。それは北方四島にも言えることだ。外交努力による解決を目指している段階。

それと物忘れが酷いようだが、紛争があるのに実効支配は国際法上認められない事を考えるように。竹島問題が事実上棚上げになっているこの新協定で未だ紛争が解決していないことを物語っている事を良く考えるように。

それと最後の行は何?何をどう何とでもいえるのか、はっきり説明して欲しいが。

そりゃ、マッカーサーラインは有無を言わず従わざるを得なかったでしょう。

李承晩の平和ラインは、主権国家の宣言ではあっても大陸棚自体が一般的に容認されたものではなかったし、勿論、日本も承認していない。
しかし当時南北朝鮮は戦闘状態にあったし、李承晩にしてみれば漁船に偽装した共産ゲリラを作戦海域に近づけない意図もあったでしょう。
平和ラインは海洋主権に基づく宣言ではありますが、安全保障上の要請から、交戦中の国が哨戒線を無許可で突破する船舶を無条件で攻撃あるいは拿捕しても仕方ないのではないですか。
また、日本漁船も危険を承知で確信犯的に侵犯を繰り返したわけで、全く同情の余地はありません。

henchin_pokoider01氏のほうが詳しいので、一日待ちましょう。

お前の親に言ってやれ。

きちんと子供を仕付けろってな。（ワラワラ

日本人は韓国人を見るときに、深い同情の心が必要なのではないかと思います。


朝鮮半島も、かつては朝鮮王国はシナ文明の一員（中国の朝貢国）として考え、日本は文明の外側にあるとして日本を蛮国として蔑んでいた時代もありましたが、近代以降はずっと日本の後塵を拝することになり、日本に保護されるという屈辱を味わってきたのです。
むろん、多少は差別もあったでしょう。そして、朝鮮の人々を見る暖かい憐憫の目でさえも彼らには恥辱だったでしょう。

ただ、これまでの日本人はかわいそうな韓国人を甘やかしすぎた側面もあります。
その甘えが行過ぎたままの状態は韓国に対しても決して良くはないと思います。
時には厳しく躾けることも日本人の義務（Noble obligation）ではないでしょうか？

日本人は韓国人を見るときに、深い同情の心が必要なのではないかと思います。


朝鮮半島も、かつては朝鮮王国はシナ文明の一員（中国の朝貢国）として考え、日本は文明 の外側にあるとして日本を蛮国として蔑んでいた時代もありましたが、近代以降はずっと日本 の後塵を拝することになり、日本に保護されるという屈辱を味わってきたのです。
むろん、多少は差別もあったでしょう。そして、朝鮮の人々を見る暖かい憐憫の目でさえも彼らには恥辱だったでしょう。

ただ、これまでの日本人はかわいそうな韓国人を甘やかしすぎた側面もあります。
その甘えが行過ぎたままの状態は韓国に対しても決して良くはないと思います。
時には厳しく躾けることも日本人の義務（Noble obligation）ではないでしょうか？