竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
タコ君は
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/08/26 12:37 投稿番号: [10694 / 18519]
勝手な根拠で他国を海賊呼ばわりして、ただですむと思っているわけですか。
ただのヤクザですね。
これは メッセージ 10693 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10694.html
おいおい
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/08/26 12:35 投稿番号: [10693 / 18519]
先に罵倒しておいて、人を悪者扱いか?俺はおまえに教えてもらったこともあるから、ある程度控えてるだけだ。本性と言うならば、今のそれがお前の本性か?ちっとは認めてたんだがな?どうやら俺の勘違いのようだ。所詮おまえも火病か。
これは メッセージ 10692 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10693.html
タコ君ってば
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/08/26 12:32 投稿番号: [10692 / 18519]
遂に火病を起こして罵倒に走りましたか。
それがタコ君の本性ですね。
これは メッセージ 10691 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10692.html
馬鹿たれ
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/08/26 12:30 投稿番号: [10691 / 18519]
韓国の主権を認めるには相手国の同意が必須だろうが。それを無視して勝手な主権を主張することが、一体どこに正当性がある?やくざの論法の方がよっぽど法的だ。おまえの言ってることは法にすらあてはまらん。それに何を火病起こす理由がある?俺にはお前が必死になってるとしか見えねえぞ?
これは メッセージ 10690 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10691.html
タコだねえ
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/08/26 12:26 投稿番号: [10690 / 18519]
韓国の独立国家としての主権を認めず、海賊呼ばわりするヤクザの論法を正当化しようと必死なのかね。
もしかして火病か?
これは メッセージ 10689 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10690.html
だから勝手に摩り替えるな
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/08/26 12:24 投稿番号: [10689 / 18519]
どこの国が、一体韓国の主権を認めた?まずそれから話せ。
これは メッセージ 10688 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10689.html
やはりタコはタコか
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/08/26 12:23 投稿番号: [10688 / 18519]
沿岸での漁業権は確立した国際法の原則などではなかったことは、その後の海洋法確立で完全に否定されたことを見ても明白だろうに。
むしろ、沿岸国の主権を大幅に認めるのが世界の潮流であったのだよ。
「公海の自由」には漁業の自由を含めないことが国際慣習として優勢であったのは事実。
これは メッセージ 10687 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10688.html
だから
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/08/26 12:18 投稿番号: [10687 / 18519]
韓国側の勝手な主権を盾に権利を主張しても所詮海賊の掟にしかならんって言われただろうが。タコという前にその事実を先に考えろ。どこの国が韓国側の主権を認めていた?無許可操業以前に韓国側の発言に無理があるのに、何が取り締まりだ?話を摩り替えるな。
これは メッセージ 10684 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10687.html
Title
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/08/26 12:15 投稿番号: [10686 / 18519]
君も遂に韓国による完全に合法な統治権は争わないところまで来たのだね。
君の主張を要約すると、「日本に残存主権があるか」を論じたいようだが。
もともと日本はTITLEを取得していないのだから、議論する必要もあるまい。
これは メッセージ 10683 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10686.html
逃げ回る韓国
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/08/26 11:56 投稿番号: [10685 / 18519]
こんな記事もありました
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050826-00000003-yom-int
--
竹島(韓国名・独島)問題を巡り、国際司法裁判所への提訴を求める日本に対して韓国が一時、第三国による調停案を提案していたことが判明するなど、14年近くにおよぶ交渉の詳細が明らかになった。
公開された文書によると、国交正常化交渉で日本は再三、竹島問題の国際司法裁判所への提訴を呼びかけていた。
62年11月に当時の金鍾泌(キム・ジョンピル)中央情報部長が訪日した際、大平正芳外相は「国際司法裁判所に日本が提訴するので、韓国側が応訴することを約束してほしい」と求めたが、金部長は「韓国民の感情を悪化させる」などとして拒否、「第三国による調停に委ねるのはどうか」と提案した。
大平外相は「考える価値がある案だ」と前向きに応じ、第三国として米国を挙げた。韓国政府は当時、この提案を「日本側の強力な要求を避けるための作戦上の対案」と考えていた。しかし、結局日本側はこの調停案に応じず、韓国側もその後提案を取り下げた。
この会談の2か月前に行われた折衝で、国際司法裁判所への提訴に応じない韓国側に対して、伊関佑二郎外務省アジア局長が「日比谷公園くらいの大きさしかないのだから爆破して問題をなくしてしまえばいい」と発言したことを示す議事録も公開された。
--
>国交正常化交渉で日本は再三、竹島問題の国際司法裁判所への提訴を呼びかけていた。
そして韓国は再三逃げ回っていたわけですな(w
これを知った韓国国民はまた火病を起こすのかな?
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10685.html
ヤクザの論法だな
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/08/26 11:44 投稿番号: [10684 / 18519]
>海賊の掟を正当化するお前の発言よりか、遥かにましだぞ?
無許可操業の取締が海賊かね。
所詮タコはタコよのう。
これは メッセージ 10680 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10684.html
韓国のTITLE取得の証明がないわけだ。
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2005/08/26 11:42 投稿番号: [10683 / 18519]
1. ポツダム宣言受諾で日本がTITLE放棄を履行
・連合国、日本に受諾で履行済みと解釈している国はない。誰も合意してないのに履行したとはこれ如何に。
↓
2. 韓国独立後の実効支配で日本がTITLE放棄。
・ GHQ、アメリカとの交渉により、放棄する意志がないことを表明。暗黙の同意は成立せず。
↓
「1に戻る」
―――――――――――――――――
結局、このループで逃げてるだけだね。まぁ日本がTITLE放棄に同意していない以上、TITLEは日本のままってことだ。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10683.html
勝手な主張を
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/08/26 11:39 投稿番号: [10682 / 18519]
正当化するのは、法の原理原則に当てはまらない。
これは メッセージ 10678 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10682.html
やはり約束を守らない国
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/08/26 11:34 投稿番号: [10681 / 18519]
韓国っていうのはやっぱり約束を守らない国ですね
<日韓外交文書>韓国が156件を公開
条約交渉の闇に光
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050826-00000033-mai-int
--
また、竹島を巡っては62年9月3日の第6回日韓会談の予備折衝で、日本側が「竹島は価値のない島。爆発でもしてなくしてしまえば問題がなくなる」と国際司法裁判所への提訴を主張したが、韓国側は国交正常化以後の論議を求めていた。
--
爆発しろと言った日本側の官僚も墳飯ものですが、論議すると言っておきながらその後「妄言」と言って無視しつづける韓国政府は約束すら守れぬ国であるということがはっきりしましたね
まだ記事レベルですので、早く内容の詳細が見たいところです
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10681.html
おいおい
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/08/26 11:28 投稿番号: [10680 / 18519]
>さしずめ法の抜け道探しに血道を上げるヤクザの弁護士といったところだな。
海賊の掟を正当化するお前の発言よりか、遥かにましだぞ?
これは メッセージ 10678 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10680.html
おまえなあ
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2005/08/26 11:21 投稿番号: [10679 / 18519]
藁をもつかみたい気持ちかもしれんが
すがる相手はよく選べよ
まだおまえのほうがましだと言ってやったのを良く見ろ
これは メッセージ 10678 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10679.html
これでわかったろう
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/08/26 09:48 投稿番号: [10678 / 18519]
>
先占の原理原則の遣り取りから、
>
主権行為を挙げるという方向に逃げたのは君でしょ♪
ほーほー泣き喚く梟は、法の原理原則を何ら理解しておらんのだよ。
さしずめ法の抜け道探しに血道を上げるヤクザの弁護士といったところだな。
これは メッセージ 10633 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10678.html
タイトルにまで♪を付ける奴
投稿者: kana_ikeuchi 投稿日時: 2005/08/25 07:02 投稿番号: [10677 / 18519]
>一寸脳みその皺が足りない奴が多い。
脳みその皺って馬鹿の壁・・・
>これは本当です♪
これは メッセージ 10676 (aiippai71 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10677.html
タイトルにまで♪を付ける奴
投稿者: aiippai71 投稿日時: 2005/08/25 01:27 投稿番号: [10676 / 18519]
ってのは
一寸脳みその皺が足りない奴が多い。
これは本当です。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10676.html
>竹島は日本の領土ヨ♪
投稿者: quo_vadis256 投稿日時: 2005/08/24 23:54 投稿番号: [10675 / 18519]
な〜に、機械翻訳すればいいのさ
♪
愚かさ、過ち、罪悪、けち、それは
私たちのエスプリを占領し、私たちの身体を苦しめる、
私たちは、私たちの愛しい良心の苛責を養う、
まるで乞食が彼らの虱を育てるように
♪
これ、言えてるね
” まるで乞食が・・・” ♪
これは メッセージ 10672 (kana_ikeuchi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10675.html
あララララ〜〜♪
投稿者: exnooni 投稿日時: 2005/08/24 22:31 投稿番号: [10674 / 18519]
何だ、引きこもりのYellowFluteじゃァねえかァ(嘲笑。
これは メッセージ 10669 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10674.html
バ寒流トリオは
投稿者: klaflh 投稿日時: 2005/08/24 22:29 投稿番号: [10673 / 18519]
何かチョン共に都合の悪いカキコがあると暴れるな。
それで議論が壊れてるジャン。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10673.html
竹島は日本の領土ヨ♪
投稿者: kana_ikeuchi 投稿日時: 2005/08/24 22:27 投稿番号: [10672 / 18519]
La sottise, l'erreur, le peche, la lesine,
Occupent nos esprits et travaillent nos corps,
Et nous alimentons nos aimables remords,
Comme les mendiants nourrissent leur vermine.
赤点トリオに・・・・・
いい詩だわね
読めるかしら
アホさん
お歯黒さん
etc.
今月一杯で
アデイユ
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10672.html
車のステッカーに「対馬も韓国の領土」
投稿者: mattarian55 投稿日時: 2005/08/24 21:45 投稿番号: [10671 / 18519]
ちょっと遅くなりましたが、先日ビデオに録っておいた「とくダネ!」の竹島特集(8/18)からです。
9時28分放映の車のステッカーの画面。字幕では「独島は韓国の領土」と翻訳されているのですが、ステッカーには「独島は韓国の領土、対馬も韓国の領土」と書かれています。
「とくダネ!」はなぜ事実を正確に伝えようとしないのでしょう?
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10671.html
ぷっ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/24 21:39 投稿番号: [10670 / 18519]
>日本は、未だに占領軍配下なのか?
↑により、
henchin_pokoider01 は、日本は占領軍配下だと思っていると主張致しました♪
henchin_pokoider01 の主張に基づいたものに対するコメントなので、
当然、henchin_pokoider01 が、
『日本は占領軍配下だと思っている』
事になりますねぇ〜♪
これは メッセージ 10667 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10670.html
ぶぁ〜か♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/24 21:35 投稿番号: [10669 / 18519]
>ポツダム宣言糞食らえで
主権の局限はポツダム宣言に基づいてるだろ♪
>例えば、占領中に北海道をソ連領、九州をアメリカ領、
>四国をイギリス領に組み込んで実効支配すれば、
>日本は占領軍下なので米英ソには抗議できない
↑が認められるような条項がポツダム宣言にあるのか?
否定する条項ならあるねぇ〜♪
日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国
竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ
日本は、 本州、北海道、九州及四国の主権を放棄する事など認めていませんよ♪
これは メッセージ 10666 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10669.html
あんたが
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/24 21:25 投稿番号: [10668 / 18519]
>ポツダム宣言を履行した条約
って書いたから、
ポツダム宣言条項、且つ、降伏文書条項で履行されているもの
を提示したんですけどねぇ〜♪
君の主張に基づくと、降伏文書は存在しない事になるな♪
これは メッセージ 10665 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10668.html
>>日本の場合は、
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2005/08/24 21:21 投稿番号: [10667 / 18519]
>中ソに対しポツダム宣言を履行した条約が存在しない事になりますから、
日本は、未だに占領軍配下なのか?中共、ロは日本を国家承認もしてるじゃん。尖閣・北方領土以外の領土に関しては中・ロは何のコミットもしていない。
これは メッセージ 10657 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10667.html
連合国は日本を勝手に切り刻めるわけだ
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2005/08/24 21:03 投稿番号: [10666 / 18519]
貴下の主張を適用すると、占領軍下に組み入れて外交権を喪失させて口を封じれば、ポツダム宣言糞食らえで連合国はやりたい放題になるね。
例えば、占領中に北海道をソ連領、九州をアメリカ領、四国をイギリス領に組み込んで実効支配すれば、日本は占領軍下なので米英ソには抗議できない。故に、暗黙の同意が成立し米英ソは北海道、四国、九州を領土にできると。
これは メッセージ 10656 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10666.html
>>ポツダム宣言を履行した条約は
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2005/08/24 21:00 投稿番号: [10665 / 18519]
>一切ノ日本国軍隊及日本国ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ聨合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告
>してない訳ね♪
主語は、「日本国軍隊、日本国軍の支配下にある軍隊」
これは メッセージ 10656 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10665.html
>2000千万人
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/08/24 20:40 投稿番号: [10664 / 18519]
200億もウリナラがいるってか。(爆)
これは メッセージ 10663 (kiyoakl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10664.html
朝鮮半島系日本人
投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2005/08/24 20:23 投稿番号: [10663 / 18519]
2000千万人はいるといわれます。とくに関西
これは メッセージ 10662 (tinopure さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10663.html
NAVER
投稿者: tinopure 投稿日時: 2005/08/24 19:07 投稿番号: [10662 / 18519]
今月いっぱいで
惜しまれながら?終了するようですね。
在日は
自然に朝鮮半島系日本人になっていくようです。
出生時とかでは
ほとんど日本国籍を選択するそうですから。
なので、心配は要りませんよ。(#^.^#)
それから隣同士で仲のいい国も少ないようなので
これも一般的なのかなと思っています。
これ以上はスレ違いっぽいのでこの辺で(;^_^A アセアセ…
これは メッセージ 10661 (uzumaki_1999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10662.html
あ、書き忘れました
投稿者: uzumaki_1999 投稿日時: 2005/08/24 18:04 投稿番号: [10661 / 18519]
>NAVERとかにいくと興味深いものがみれますよ。
前、ちらっとだけ見たんですが・・
かなりビックリして、ずーっと見ていられませんでした・・。
すごい罵倒の数々で・・。
たまたま在日の人に対する意見が書き込まれていたんですが、
日本人でもそこまで言わないって程、
人間以下扱いというか、殺せとかそんな言葉まで飛び交ってました。
いかに、韓国人が在日を日本人以上に嫌っているかが伝わりました。
在日の人に対する話で、自分の事を言われているわけではなかったのに、
もうそれ以来、見るのが怖くなってしまいました・・。
これは メッセージ 10659 (tinopure さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10661.html
なるほど
投稿者: uzumaki_1999 投稿日時: 2005/08/24 17:47 投稿番号: [10660 / 18519]
じゃあ、韓国政府が「あ〜この件からは国民の目をそらしたいな〜日本のネタ何かない?」なんて「マンガ嫌韓流」などの報道バンバンやれば、また反日運動が起きる可能性も・・。
それで、日頃のウップンもかねて国民は暴れる・・。
それって、自ら国を壊滅に追い込んでいるような・・。
これは メッセージ 10659 (tinopure さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10660.html
いやいや・・・
投稿者: tinopure 投稿日時: 2005/08/24 16:41 投稿番号: [10659 / 18519]
「本気で起こらせたら怖い」というような意味はなくて。
というか、もしも、反日が原因で日本の態度が変わって
大韓民国に重大な不利益が発生しても、
その瞬間まで
そんなことが起こるというイメージは全く持ち合わせないかもしれないですよ。
ある意味、幸せ?なんでしょか。
○国内の不満(身分や出生地による差別・不景気など)を逸らすために日本に目を向けさせる。−
政府筋
−
○とりあえず、なんでもいいから日本は憎い。−
一般国民
−
こんなとこでしょうか。
文化の違いがわかってないで。
それを越えたところでコミュニケーションをとろうとも思えない。
ここが決定的にイタイところです。
NAVERとかにいくと興味深いものがみれますよ。
これは メッセージ 10658 (uzumaki_1999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10659.html
そうですね〜
投稿者: uzumaki_1999 投稿日時: 2005/08/24 16:07 投稿番号: [10658 / 18519]
>「大韓民国クオリティ」でございます。
ついでに申し上げれば
日本人のデリケートでナイーブな考え方も通用しません。
もうそういう国なのだ・・とほぼ定着してしまってますね。
逆に日本人はナイーブ過ぎるところがありますし・・。
ま、どちらにしても韓国が日本を目の敵にしても、国力というか、国の規模が違い過ぎて、ただ金をせびるために難癖つけているようにしか見えません。
しかし、これだけ日本で「嫌韓ムード」になっているのは、あちらでも伝わっているだろうに、前のような反日運動とかききませんね。
本気で怒らせたら怖いから・・とか思って出来ないでいるのかな。
これは メッセージ 10650 (tinopure さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10658.html
>日本の場合は、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/24 15:47 投稿番号: [10657 / 18519]
>サンフランシスコ条約以外にポツダム宣言を履行した条約は存在しませんから、
>講和条約が対象となります。
残念ながらなりません。
あなたの主張に従えば、
中ソに対しポツダム宣言を履行した条約が存在しない事になりますから、
日本は、中ソに対し、ポツダム宣言の履行義務を果たしていない事になります。
これは メッセージ 10655 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10657.html
>ポツダム宣言を履行した条約は
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/08/24 15:19 投稿番号: [10656 / 18519]
へぇ〜♪
なら、
一切ノ日本国軍隊及日本国ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ
聨合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告
してない訳ね♪
これは メッセージ 10655 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10656.html
>要件が足りないねぇ〜♪
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2005/08/24 14:45 投稿番号: [10655 / 18519]
>あなたは、講和条約締結前のtitle放棄は主張できません。
「講和条約」という型式に限定したかな?まぁいいや。日本の場合は、サンフランシスコ条約以外にポツダム宣言を履行した条約は存在しませんから、講和条約が対象となります。
ドイツの事例も踏まえて、「占領解除等により主権を回復した国家若しくは継承国家によるTITLE放棄が必要。なお、このTITLE放棄には平和的な実効支配の黙認も含む。」ということにしますのでよろしく。
また、日本が「TITLE放棄せず」の意志表明を行ってきたのは既述のとおりです。日本の「暗黙の合意」も成立してませんな。
なお、ドイツと日本の大きな違いとして、降伏条件の有無(日本の場合は条件付き。その条件に連合国・日本は拘束され、条件に従った履行が必要)、政府存続の有無があります。
これは メッセージ 10654 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/10655.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)