「石島」の検証 半月城氏サイト参考
投稿者: okinotorisima2004 投稿日時: 2005/06/05 10:56 投稿番号: [9764 / 18519]
>半月城です。于山島から石島、獨島へ
Yahoo!掲示板「竹島」#1590
2003/ 4/26
下記の高宗の3島認識が鬱陵島住民の証言により裏づけられたこと
が公的な承政院日記に記されました。したがって、下記(1)は当時の朝鮮政
府の認識といえます。
(1)鬱陵島(通称)=鬱陵島(本島)+松竹島+芋山島
つぎに石島ですが、これは竹島=独島か観音島のどちらかになります。そ
れ以外の可能性はありません。それは、竹島(韓国名)と同じくらいの大きさ
の観音島を除外して、それよりもはるかに小さな岩、しかも鬱陵島直近の岩な
どを勅令に含めることなど考えられないからです。
Okino:
氏は、ここで、石島は独島か観音島のどちらかになりますと断言してます、それ以外はありえないと、1882年の李奎遠による調査では鬱陵島の属島は2島と記され、一つは島頂(観音島)一つは竹嶋でした。それに、聖人峰(984m)頂上より四望しても、一点の島嶼(とうしょ)も発見出来なかったと。1900年6月、大韓帝国の内部視察官 禹用鼎と、日本の釜山領事館補 赤塚正助による合同出張調査が行われました。
ここで注目すべきは、松島(う山島)を
調査した形跡がありません、つまり、両国は松島を日本領と認識してたから調査対象から外したのでしょう、よって二度にわたる調査からわかることは、石島とは島頂である事がわかる。つまり石島とは観音島である。
これは メッセージ 9762 (okinotorisima2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/9764.html