竹島

>○疑問 b-1

>隠州視聴合紀の他の個所では、「州」という字が行政区域としての国の意味でのみ使われている。行政組織のない無人島に対して「州」が使われているというのは不自然ではないだろうか。

不自然か自然かは文章の流れで見た方が良いと思われます。
「此」の用法としては、その字が用いられた直前までの文章の流れの中で、主題となっているものを指すと思われますので、この場合は「此二島」と考えるのが自然でしょう。

>○疑問 b-2

>隠州視聴合紀の他の個所では、「此州」という言葉はいずれも隠州を指している。巻二の周吉郡・上西里の節のように、先行する文中に「隠州」という言葉が現れない文脈でさえそうである。まして、隠州の地理的環境を述べている国代記冒頭の文脈で「此州」と書いた場合、「竹島よび松島」のことではなく隠州のことだと誤解される恐れが極めて大きい。そのことは斉藤豊仙も認識できた筈である。それにも関わらず、あえて「此州」という言葉を使ったのはなぜか、

国代記中の問題の文章は隠州から他州への里程表的な文章の流れになっており、一連の文章を読み下す場合には誤解される虞はないと考えたのでは。