竹島

＞Am_I_AHO_1stさんと貴方は別人ですか同一人物でしょうか。

言うまでもなく、別人です。

私はさきに「然則日本之乾地以此州為限矣」の解釈について三つの可能性を示しました（３は先ほど記述を訂正しましたが）。

私がはっきりと申し上げたことは、１として提示したものの可能性はない、ということです。

２と３の違いは、文字通り「州」をどう読むかの問題です。私は、これを隠州と読んだからといって、べつに竹島・松島が「異国（または朝鮮）」と規定されるわけではないと思っているわけです。