竹島

＞私は竹島＝独島問題を国際司法裁判所に付託することに反対です。理由は、領土問題の裁判となると「狼どもの国際法」を基準に判断されることになりますが、私はこれに反対するためです。

横レス失礼します。

私は法律には無知ですが、あなたのおっしゃってることが、どうも矛盾しているような気がします。

「狼どもの国際法」と「そうでない国際法」の判断を、誰が何の権限を持っておこなうのですか。

確かに現行の国際法には、あなたの仰るとおりに問題があえるのかもしれません。
しかし、それならば、そのことを裁判で訴えればいいのではないですか。

あなたの、論理でいうなら
　 「国際法は自分が認めぬ限り”狼の論理”である。自分が都合がいい場合は、それは国際法としてみんなが尊重しなければいけない」
というものではないですか。
これこそまさしく、侵略者の論理ではないですか。

日本人の多くの考えは、「日本人には日本の主張があり、韓国人には韓国の主張がある。お互いその主張を述べ、信頼できる第３者に決めてもらおう」というものです。
それが、国際司法裁判所という主張になってくるのです。（もっとも裁判の原点とはそういうものだと思いますが）。か。

日本人の多くが考える限り、かたくなに「日本の主張は何もない」と考えている韓国人は、どうしても身勝手な人達に思えてしまうのです。