竹島

　　 これまで二回にわたり、櫻井よしこ氏を批判してきましたが、その中で感じるのは、同氏は数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
　　 要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
　　 櫻井よしこ氏には、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

（注1）半月城通信＜竹島＝独島の軍事的価値＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6984
（注2）半月城通信＜竹島＝独島編入にたいする反発＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.697
（注3）半月城通信＜韓国独立と竹島＝独島対応＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm104.html#No.759
（注4）半月城通信＜竹島＝独島と連合国指令＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm096.html#No.702
（注5）半月城通信＜李ラインの経緯＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm087.html#No.604
（注6）「愼𨉷廈教授の獨島問題100問100答」（韓国語）『新東亜』2000.5月号
　　　 半月城通信＜愼𨉷廈教授の独島百問百答＞Ｑ９３
http://www.han.org/a/half-moon/hm104.html#No.760
（注7）半月城通信＜対日講和条約草案＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm096.html#No.703
（注8）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6, P65

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/