竹島

1877年の太政官決定以前に作成された地図では、
1867 勝海舟『大日本沿海略図』
1870 官許 橋本玉蘭『大日本四神全図』
1875 陸軍参謀局『朝鮮全図』
1877 文部省『日本全図』
などで見られるように、存在しない島＝竹島、鬱陵島＝松島となっているものが多く、
太政官通達と同じ1877年、外務省記録局長 渡辺洪基は『松島之儀』で
「此ホルネットロックスノ我国ニ属スルハ各国ノ地 　 図然リ」とし、
「松島＝鬱陵島」「現在の竹島＝ホルネットロックス」の解釈を採用しています。

太政官決定の3年後、1980年に行われた軍艦天城による現地調査でも、
「竹島＝松島＝鬱陵島」である事が確認されており、その後、
1882 内務省地理局 『朝鮮全図』
1882 海軍水路局 『日支韓航路里程一覧略図』
1887 水路部 『寰瀛水路誌』
1891 水路部 『世界全図』
1896 水路部 『日本総図』
1896 水路部 『朝鮮』
などに代表される政府発行の地図においても、
松島＝鬱陵島、現在の竹島＝リアンコールト岩の表記が採用されています。

以上の事からも、
判断の材料として添付されたにすぎない竹島の由来について書かれた「資料」が、
竹島＝鬱陵島、外一島＝松島＝現在の竹島の立場を取っているからといって、
指令「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」には外一島が現在の竹島であるとするのは無理があります。
この事は、既に幾度となく指摘されているはずです。
新しいトピックに参加するたびに同じ事の繰り返しをするのはやめましょう。
何度も否定されている説を論拠として、説を積み上げていくあなたのレトリックには多くの人がうんざりしているはずです。