竹島

お答えありがとうございました。
竹島を巡る歴史的な経過は大変よくわかりました。
ただ、粛宗実録の竹島に関する記述が、一渡航者の私見にすぎないという事実は、
必ずしも朝鮮政府の領有の証拠になるとは思えないのですが、
私もこれ以上知識がありませんので、もう少し勉強させていただきます。

後段の実効支配のくだりですが、これはいかがなものでしょうか？
近代以前とおっしゃいますが、島根県告示の当時には、すでに韓国（大韓帝国）も
近代国家の仲間入りをしていたのではありませんか？
実効支配の定義にしても、日本は竹島を土地台帳に編入し、漁業取締規則を改正し、
土地使用料を徴収するなどの行為を行っています。
当時の韓国に、それに対応する程度の支配行為があったのでしょうか？
また、

＞「竹島日本領派」の法学者ですらそのような発言はしません。

との発言は、何か根拠をお持ちの上の発言ですか？
私のもっている参考書では、大寿堂鼎という法学者が、韓国による竹島実効支配の
有無を問題としております。
浅学な私でも、名前くらいは知っている学者ですから、そこそこの権威では、
と思っていたのですが、いかがなものでしょうか？