>結論
投稿者: seonsaeng 投稿日時: 2004/12/14 11:29 投稿番号: [6413 / 18519]
>従って「本島産のするめは専ら隠岐島人の開拓で」とあるが、その根拠は不明であり、むしろ当初韓人が従事していた鯣漁を後から入植した隠岐島人が真似て始めたのが事実ではないだろうか。
AHO氏らしい推論ですね。
>当時の内地人鬱島入植者の漁業従事者はゼロであり
「本島産のするめは専ら隠岐島人の開拓」という事は、隠岐から通いながら、そして鬱稜島に短期滞在しながら「開拓」する事は可能だったという事でしょう。
一年のうちの数ヶ月を鬱稜島で過ごした隠岐島人は、そのデータには含まれていないと考えるのが妥当でしょう。
商人、加工業者ともに日本人であって、米との物々交換であったのは、日本人加工業者が下請けの鬱稜島民に米で支払ったからだと考えられます。
これは メッセージ 6404 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/6413.html