竹島

足し算で答えを求めることが出来ると思うのが間違い。
であれば、それは十進法か二進法かの問題かを考える必要がない。

メキシコやフランスの実効支配は、その案件のみに問題になった。
この問題については、実効支配以前に、一方が他方の領土であることを知っていたと云う点でメキシコとフランスとの間で争われた問題と前提条件が異なる。
だから、日本の外務省も最近では１９０５年の無主地先占を領域権原の根拠には主張しなくなると云う具合に主張を変えてきた。
一度も歴史的権原があった試しはなくても、「近代国家として領有を確認」したと言い張らなくては他国の領域と知りながら無主地の先占が領域権原とあっては、その様なことが認められた例はないのだから当然だろう。