ん?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/11/03 19:39 投稿番号: [6056 / 18519]
>「JUDGMENT OF 17 DECEMBER 2002- MERITS」の内容ですな。
>「Summary of the Judgment of 17 December 2002」にも書かれてます。
根拠となる資料のリンクも引用もなしかい?
そもそも、
>「JUDGMENT OF 17 DECEMBER 2002- MERITS」
>「Summary of the Judgment of 17 December 2002」
は、
henchin_pokoider01 が今回初めて提示した(内容は未だ提示されていない)資料のはずだが♪
そうそう、ついでだから、同問題の資料全部提示しといてね♪
第三者にも君の主張が正しい事が証明できるように全て日本語訳してね♪
君に都合の良い所だけを引用していると思われたくなければね♪
henchin_pokoider01 が、マンキエ・エクレオに関する資料を提示せずに、都合の良い所だけ引用し、
私が、資料をリンクし、提示した内容
http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/ifuksummary531117.htm
Appraising the relative strength of the opposing claims in the light of these facts, the Court found that sovereignty over the Ecrehos belonged to the United Kingdom.
に関しては何もコメント無しかい?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=6028&thr=6028&cur=6028
>「Summary of the Judgment of 17 December 2002」にも書かれてます。
根拠となる資料のリンクも引用もなしかい?
そもそも、
>「JUDGMENT OF 17 DECEMBER 2002- MERITS」
>「Summary of the Judgment of 17 December 2002」
は、
henchin_pokoider01 が今回初めて提示した(内容は未だ提示されていない)資料のはずだが♪
そうそう、ついでだから、同問題の資料全部提示しといてね♪
第三者にも君の主張が正しい事が証明できるように全て日本語訳してね♪
君に都合の良い所だけを引用していると思われたくなければね♪
henchin_pokoider01 が、マンキエ・エクレオに関する資料を提示せずに、都合の良い所だけ引用し、
私が、資料をリンクし、提示した内容
http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/ifuksummary531117.htm
Appraising the relative strength of the opposing claims in the light of these facts, the Court found that sovereignty over the Ecrehos belonged to the United Kingdom.
に関しては何もコメント無しかい?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=6028&thr=6028&cur=6028
これは メッセージ 6052 (henchin_pokoider01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/6056.html