竹島

　 ふ〜ん、henchin_pokoider01 は、

＞海亀保護という国内活動

　 を、外国では全く知り得ない極秘事項と思ってるんだ♪（爆）

＞「海亀保護活動は、他国の領有意思に反した行為ではな いので、実効支配ではない」

　 他国の領土で、『国内活動として海亀保護』を行っても
　 相手国から異議申し立てがされることはないと言いたいのかね？


＞どこにも「海亀保護活動は
＞effectivitesに該当しない」と書かれてませんな。

　 で？

　 『Dissenting opinion of Judge Franck』ではなく、
　 『Declaration of Judge Oda』の
　 どこに『海亀保護活動』が書かれてるの？



＞他国の意思と関係ない無人島の行為として「海標設置」

　 ほう、自国のみに見えて、他国には見えない海標があるのかね？