竹島

>大韓地誌は玄菜(1886 - 1925)という歴史家兼書道家によって編纂された地理書で、大韓帝国の学校でも使われたことがある。本の中で、「鬱島郡の行政地域は東経130度35分から45分までである」としている。竹島はその行政区の外、131度55分に在るとされ。

あのですね、もしかして教科書で使われた「初等大韓地誌」って玄菜の「大韓地誌」と同一だと思ってます？
まあ１８９９年って言い張らなくなったのは進歩だと認めましょう。

>1907年に発刊した張志淵の『大韓新地志』では「鬱島(1900年に鬱陵島から鬱島に名称変更)の位置を130度45分から35分に至る」と認識していた。竹島の経度は、この鬱島の外にある。したがって先の勅令に挙げられた鬱陵島の属島である「竹島(Chukdo)」も「石島」も当然、東経130度45分から35分に至る間に点在する島嶼であったことを示している。

日本政府が設置した統監府と憲兵隊により韓国内で刊行される出版物には検閲が実施されていることは指摘しました。
１９０７年ならば日本政府の意に反する書籍が出版されないのは当たり前です。
第一、『大韓新地志』に石島の経度緯度って表示されてましたか？

>1905年の日本の竹島島根県編入に到るまで韓国側に独島編入を示す資料は何度も指摘したとおりまったくない。

当たり前でしょう。
元々自国領なのですから新たに編入する必要はないわけです。
日本との関係を考えれば、１７７０年に公刊された「東国文献備考」に松島は于山島であり于山島は朝鮮の領土と書いてあれば充分でしょう。