竹島

＞勅令の中に経度？
＞本当なら大発見ですな。

ああ、この点は誤認でしたね。
しかしあなたが日本の圧力と呼んだ

大韓地誌は玄菜(1886 - 1925)という歴史家兼書道家によって編纂された地理書で、大韓帝国の学校でも使われたことがある。本の中で、「鬱島郡の行政地域は東経130度35分から45分までである」としている。竹島はその行政区の外、131度55分に在るとされ。

1907年に発刊した張志淵の『大韓新地志』では「鬱島(1900年に鬱陵島から鬱島に名称変更)の位置を130度45分から35分に至る」と認識していた。竹島の経度は、この鬱島の外にある。したがって先の勅令に挙げられた鬱陵島の属島である「竹島(Chukdo)」も「石島」も当然、東経130度45分から35分に至る間に点在する島嶼であったことを示している。

このように前後の何れの書物でも竹島が鬱陵島から外れていることを示しているのですけど。
ちなみにこの時代は竹島は朝鮮側はリャコン島と呼んでいる。何れの資料からも朝鮮側には同島と思われる記載はない

＞そもそも貴殿も指摘したように、政府の決定こそが重要なのだから民間の記録は不要と云える。

1905年の日本の竹島島根県編入に到るまで韓国側に独島編入を示す資料は何度も指摘したとおりまったくない。
この時代には鬱陵島の住人は農業を行っており漁業は島周辺以外ではほとんどなされておらず。
竹島に関しても日本側が漁業をやっていたくらいだ。
それに対して李朝朝鮮が抗議を行ったことも取り締まりを行ったことも一度もない。