竹島

＞正当性は、何を根拠に判断するのですかな。

　 領有意志の表示（要因１）と、領有意志の承認（要因２）です。
　 （主体は国家ですので、表示とは、他国が知り得る事です。）
　 （承認は、明示と暗示（要因３）、共に有効。つまり、異議を唱えない事。）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 要因１．領有意志の表示（有 　 or 　 無）
　 示されていない意志は知り得ないので、賛否の判断はできません。

　 よって、要因１を満たさない限り、要因２は発生しません。

　 要因１ 　 ＝ 　 False 　 → 　 ＥＮＤ（結果、不成立）
　 要因１ 　 ＝ 　 True 　 → 　 要因２へ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 要因２．承認（有 　 or 　 無）
　 承認（有） 　 ＝ 　 異議（無）
　 承認（無） 　 ＝ 　 異議（有）

　 要因２ 　 ＝ 　 異議（有） 　 → 　 表示する立場と承認する立場を逆転し、要因１へ。
　 要因２ 　 ＝ 　 異議（無） 　 → 　 要因３．へ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 要因３．承認（明示・暗示）
　 要因３ 　 ＝ 　 承認（明示） 　 → 　 ＥＮＤ（結果、成立）
　 要因３ 　 ＝ 　 承認（暗示） 　 → 　 要因４．へ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 要因４．暗黙の承認（成立 　 or 　 不成立）
　 要因４ 　 ＝ 　 暗黙の承認（成立） 　 → 　 ＥＮＤ（結果、成立）
　 要因４ 　 ＝ 　 暗黙の承認（不成立） 　 →表示する立場と承認する立場を逆転し、要因１へ。