同行した船員?
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2004/07/15 14:25 投稿番号: [5439 / 18519]
>何度も言ってるように、同行した船員が過去に鬱陵島に立ち寄ったことがあっても、その島が鬱陵島ではないことの証明には全くならないんですよ
「不得直到 画島形而來 臣等謂往年朴宗元 由江原道 發船遭風 不至而還」
ここに記された朴宗元は過去に三峯島敬差官として捜得に差し向けられたが、三峯島には至らずに鬱陵島に至ったんだよ。
金自周らは上陸は出来なかったが島の形を画にして持ち帰ったのを見て、大臣らが往年に朴宗元は至らなかったと言って居るのだ。
即ち、このときの成宗7年10月丁酉条は三峯島=鬱陵島と解読してはいけないのだよ。
先ず、これを踏まえて解読しなくてはならないのだ。
君らは、この事実から逃げ回っているがね。
これは メッセージ 5433 (llllowollll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/5439.html