>ほんと、中身がないねえ
投稿者: llllowollll 投稿日時: 2004/07/15 14:13 投稿番号: [5433 / 18519]
>君らは、ここの正しい解釈を棚上げにして妄想膨らませても無意味なんだよ。
もはや会話不能ですか、、
何度も言ってるように、同行した船員が過去に鬱陵島に立ち寄ったことがあっても、その島が鬱陵島ではないことの証明には全くならないんですよ
なんだか小学生相手にしてる気分です
>当時の三峯島捜得に基づいて、国家の意思で領土のリストに加えたことが重要。
いえ、ただの冒険談ですよ(w
>一度認識したものは国家が必要なときにやればいいんだよ。
>領有の意思は萬機要覧や各種地誌などに継続的に掲載されていることで確認されており、一度も放棄されていない。
竹島は一度も記載されてませんが?
>実際、日本が後から何を言っても公文書に倭が松島と呼ぶ島は我が国の領土であると継続的且つ平穏に記載され続けた事実は残ったからね。
竹島でないのは確かだが、どこの島のこと?
これは メッセージ 5431 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/5433.html