竹島

いやー、本当にいつになく必死ですな

1人芝居のログを流したいのかな？（笑

＞＞・そこに記述された特徴が鬱陵島そのものである
＞それは貴方の私見。

ははっ、地軸を傾けたり上から見てアラビア数字の３だなどというのは合理性が無いと言うんですよ（笑

＞国家の意思が重要。
＞しかもその結果として従来の一島説が否定されて二島説が確立した成果がある。
＞過去ログをよく参照するように。

判例を見ましょうね

発見すら怪しい島の記述は権原とは無関係です

何度言えば理解できますか？

＞＞しかも竹島に到達した痕跡すら見出せない
＞認めたくない者達が見いだせないと言ってるだけでしょう。

認めたくないのではなくて、地軸を傾けたくないんです（爆


＞頼る必要はありません。
＞松島は于山島であり、その島は朝鮮王国の公文書に領土として記載されている事実がわかれば宜しい。

自ら位置や形状を特定できずに、「倭の松島」というところしか特定の基準が無いのを通常は「他力本願」というのですよ

＞倭の松島は現在の獨島でしょう。

日本：当時の松島は現在の竹島でしょう、しかしそれすら時期や人による混乱がある

韓国：倭の松島＝鬱陵島より大きい島＝隠岐島？？
　　　 干山島＝鬱陵島の西にある＝？？
　　　　　　 ＝鬱陵島の北東直ぐにある＝チュクド

自国の認識に基づかない、自国領の根拠など有り得ないですな


＞その貴方が説得力を云々すること自体が、卑劣な行動ですな。

これらを総合して説得力が皆無であると言うのですよ