竹島

　　 もし、ロシアの統治を不法占拠とするなら、いつから不法占拠と断定するのか、外務省に問いただしたいところです。その時期は次の二点にしぼられるでしょうか。
（１）戦時中、ロシアが北方4島を占領した時
（２）対日講和条約発効時

　 （１）ですが、生半可な知識をもった人は、ロシアが北方4島を最終的に占領したのは9月なので戦後ではないのかと思うかもしれませんが、狼どもの国際法によれば、それは戦時中という解釈になります。
　　 さらに狼どもの国際法では、宣戦布告をして軍事力で他国を占領するのは合法とされていますので、(1)の時点で不法占拠とみなすのは困難ではないかと思います。もっとも宣戦布告が国際法違反であるという論理が成り立つのなら話は別ですが、狼どもの国際法で宣戦布告は無条件で容認されていたようです。
　　 たとえ、かりに宣戦布告が無効だとしても、1946年、最終的ではないにせよ連合国指令 SCAPIN 677号で四島は日本から切り離されたので、この時点で不法占拠とみなすのはさらに困難となります。

　　 つぎに（２）の場合、ソ連は対日講和条約を拒否したので問題外です。ソ連が調印していない条約で、ソ連が既得権益としてもっている四島の統治権が剥奪されるなんてことは、国際法を持ちだすまでもなく常識的にも考えられません。
　　 対日講和条約に日本が放棄する島のリストに北方4島が入っていないからという理由で、それらが日本領に返還されたとするなら、それはあまりにも我田引水がすぎます。

　　 こうしてみると、ソ連やロシアはいつから北方4島を不法占拠をしたのか、外務省は回答不可能ではないかと思われます。それにもかかわらず、外務省が不法占拠論を持ちだすのは暴論としかいいようがありません。その暴論もいつまた再撤回するのやら知れたものではありませんが。
　　 外務省の暴論はいまに始まったことではありません。竹島=独島問題でも、明治政府が竹島=独島を放棄した事実を隠したまま「竹島は・・・我が国固有の領土である」と平気で強弁していますが、これはもちろん矛盾です。

（注1）http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/russia/hoppo.html
（注2）http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/pr/pub/pamph/hoppo6.html

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/