竹島

愚生もコメントをつけます。

愼𨉷廈教授のSCAPIN 第677号に対する見解に加えて、愚生からは連合国による変更が為されない状態で大韓民国に引き継がれたことを指摘したい。
一部には第６項を根拠に「暫定的なもの」とする見解もあるが、であるならば1948年8月15日大韓民国政府樹立に伴い米軍政庁から引き継ぐ以前に「獨島」を韓国の領域から切り離す指令を発する必要がある。
大韓民国政府樹立以降、連合国と云えども独立した主権国家に一方的に指令することは不可能であり、韓国の領域に関しては事実上1948年8月15日に決定したと解釈するのが適当と思われる。

ただし対日講和条約の解釈については、解釈権者である連合国の一員であるアメリカ合衆国のダレス国務長官の見解は尊重されなければならない。
即ち、対日講和条約に於いて日本は明示的に「竹島」を放棄したのではないとする見解である。
しかし対日講和条約は既に独立した主権国家である大韓民国を何ら規制するものでないことは明白であり、獨島問題とは直接的な関係が発生するものとは云えない。