竹島

＞私は「容認した」というよりは、下記の理由から「容認せざるを得なかった」と考えています。

愚生は、この場合は結果として「容認した」事実に着目しています。

鬱島郡守とは何でしょうか、郡庁の役人を統括し行政を司る国家機関ではありませんか。
その国家機関が上位の機関への報告で「自らの管下にある獨島」と云っているのです。
そして日本政府は、この認識を容認しました。

＞その結果「韓国人一般に獨島を日本に奪われたとする認識が定着」したのはいうまでもないと思います。さらにいえば、統監府はそれに反論あるいは否定する行動を何もとらなかったようでした。

統監府は日本政府が韓国内に設置した機関であり、日本政府と言い換えても差し支えないでしょう。
日本政府は「韓国人一般に獨島を日本に奪われたとする認識」を容認しました。