竹島

　　 先生(seonsaeng )、初めまして。半月城です。
　　 先生や下條正男氏は、石島をどうしても観音島に仕立てあげたいのでしょうが、観音島が石島と呼ばれた痕跡はケシ粒ほどもありません。
　　 まず 1882年、鬱陵島検察使・李奎遠は鬱陵島を一周して周囲の二島を確認しましたが、観音島は「鬱陵島外圖」および『啓本草』において「島項」の名で記されました。

＜鬱陵島外圖＞
http://www.ullungdo.com/map/image/11.jpg

＜『啓本草』＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html#No.739

　 『啓本草』において島項は「ただ竹藪があるのみ」と説明されましたが、当時も石の島とはほど遠かったようです。さらにこの島を島民は鳥の名から俗称で「Ggak sae島」と呼んでいたことが知られています。そうなると、鳥あるいは竹の島を「石島」と曲げて解釈するのは、馬を鹿といいくるめるようなものではないでしょうか。
＜石島と観音島＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.695

　　 一方、竹島＝独島のほうは 1904年にはすでに「韓人」すなわち鬱陵島の韓国人が「獨島」とよんでいた事実が日本の軍艦、新高号の日誌で知られています。したがって"Dok do"すなわち獨島＝石島という主張は、下記に書いたように無理がありません。
＜于山島から石島、獨島へ＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.694

　　 結局、石島を鬱島郡に改編した勅令第41号は、獨島を韓国領として内外に宣言したものにほかなりません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/