竹島

石島＝獨島説に懐疑的なのは愚生も同様ですが、少しずれてる感じですな。

李奎遠の報告が勅令４１号の根拠になったと思われる痕跡は今のところないでしょう。
とすれば、禹用鼎の調査報告内容に関心がありますね。
残念ながら愚生は未見ですが、鬱陵島からの帰還後に内部大臣へ提出したと云われる「本島官制改編請議書」を検討すべきと思いますな。