竹島

＞さて合意議事録では、「すべての種類の実体的権利」とも規定しています。文字通り、全てを例外なく包括的に含むと解釈することが出来ますので、領土権も含まれると無理なく解釈できますね。

「すべての種類の実体的権利」の前提になるのが「法律上の根拠に基づき財産的価値を認められる」ものです。この前提の部分を削ってはまずいでしょう。「領土権は法律的な根拠に基づいた財産的価値を認めうる権利である」。こうした規定は妥当なのでしょうか。

例えば北海道も法律に基づいて「財産」として規定できるのでしょうか。私は「領土」は別次元の問題と把握しました。難しい問題ですし、意見の相違としておきましょう。