竹島

＞最初から、「竹島は講和条約で日本領と確定したか」が論点ですね。

はい、確定しました

確定していないとするあなたの根拠を整理してください

ちなみに

・韓国は竹島を放棄していない

・独立したときに権限を回復した

以上2点の根拠は反論したところ論点ずらしといわれたので、根拠ではないようです

また

・講和条約は韓国に影響しない

という論に関しては以下に反論して証明する必要があるようです

--
■講和条約により日本の領土領域が確定しました。また同時に日本が権原を放棄したことにより韓国の領域権原が確定しました。


これに反論するとすれば以下のすべてを証明する必要がありますね


1.連合国と日本以外に日本の領域権原を決定できることが可能である根拠を示す必要がある

2.韓国の領域権原が講和条約の以前に確定していたことを示す必要がある

3.主権の行使と領域権原の取得が同一の意味であることを示す必要がある

4.講和条約締結当時、関連各国が、韓国の領土確定は講和条約によらないことを認識していたことを示す必要がある

5.韓国が講和条約の受益権を放棄する必要がある

以上、どれかひとつでも証明できなければあなたの論は成り立たないですよ

ではがんばってください