竹島

〉では、何故線引きをやめてしまったのでしょうか。これは、nochonggakkちゃんのいうとおり、「政治判断により曖昧にする」ためです。ただし、政治判断で曖昧にした対象が異なります。

〉当時の米英の最大の対立国であるソ連に対して政治的配慮と妥協をしたのですね。線引きがなくなったのはその影響であり、竹島の帰属を曖昧にするためではありません。

　 〈放棄領土の記述における島の扱いの推移〉という労作ありがとうございます。いくつか補足的に述べるべきことも無いわけではありませんが、ここでは、一言だけ。私は、米英両国の政治的妥協の結果「曖昧になった」ことを重視しています。
　 1947-51年に準備された数々の講和条約草案には政治的妥協の跡が見いだせること、そうした背景に米ソ対立の激化があること、とりあえずこの二点が確認できたと思います。
　 少しずつ議論を進めるとしましょうか？

〉ところで、鬱陵島から竹島は見えましたか？

　 晴天なるも薄雲の広がる天候でしたので見えませんでした。厳冬か早春の澄み切った時期でないと見えないのではないかと思います。なお、余談ですが、ソウル（仁川）発関西空港行きの飛行機で進行方向左側の窓側席が得られたら、天候次第で鬱陵島を見ることができます。福岡行きと成田行きでは無理でしたが。