竹島

下記について詳細な説明をお願いします．今のままでは意味不明です．

>また、線引き方式を放棄し、島名列挙方式に回帰した際に、その回帰は(1)のような詳細な列挙方式でなかった。竹島を明記することが出来なかったのである。

(1) は，日本に帰属する島名を列挙する方式，最終案は，日本が放棄する
領域（島名）を列挙する方式です．(1) で竹島が列挙され，最終案で列挙
されないのは当然だと思うのですが．

>竹島を明記することが出来なかったのである。

列挙されてるのは放棄する島名ですから，明記する，ということは，
放棄する，ということですよね．

>恐らく明記すれば英国との間で再度協議を必要とするような事態となっただろうからである。

どうして？