竹島

世界人が独島問題を理解するための１６のポイント」
http://plaza1.snu.ac.kr/~bigbear1/booklet/dokdo16point.pdf


４ 　　 日本が独島を歴史的に領有したという根拠は、２０世紀初期までただ１件も全くありません。日本政府が提示した１７世紀の日本で最も古い文献なども、「独島」は韓国領土だと記録しています。


（１）

　 日本外務省は、１９６０年に韓国政府に送った外交文書において、日本は１６６７年に編纂された『隠州視聴合記』(斎藤豊仙編)において鬱陵島を「竹島」（タケシマ)、独島を「松島」(マツシマ)と呼び、独島を日本の領土として認知したと主張しました。

　 ところが、いざ『隠州視聴合記』を開いて見れば、この古文献の内容は、独島（松島）と鬱陵島（竹島）から高麗（韓国）を見るのはあたかも日本の雲州から隠岐を見るようであり、この二つの島、独島（松島）と鬱陵島（竹島）は高麗（韓国）に属した島で、日本の西北方の国境は隠岐島（隠州）を限界とすると明白に記録しています。

　　-- - 　 隠州視聴合記の画像 　-- -
　　 独島を記録した日本最初の古文献、１６６７年の『隠州視聴合記』は、独島と鬱陵島から高麗を見るのはあたかも雲洲から隠州（隠岐島）を見るようであるので、「日本の西北方の領土は隠州をもって限界とする」と言う要旨の記録


　 日本最初の独島を記録した古文献も独島が韓国領土であり、日本の西北方の領土は隠岐島を限界とすると記録したのは、歴史的真実がそうだったからです。


（２）

　 日本外務省は、今回の『2008-10ポイント』（１）において、１７７９年に描かれた改正日本輿地路程全図（長久保赤水編）が「独島」を認識していたと主張しました。
　 改正日本輿地路程全図の１８４６年版原本は、保坂祐二教授によれば、経度緯度がない地図であり、鬱陵島と独島の２島を描いたのは位置だけ描いたのであって日本の領土として描いたのではなく、改訂版の鬱陵島（竹島）、独島（松島）の部分を拡大して見れば、「高麗を見るのは出雲国から隠岐島を見るのと似ている（見高麗猶雲州望隠州）」という文字を２島の上に書き入れたが、この文句は隠州視聴合記の結論の文言と同様であり、鬱陵島、独島の２島が高麗のものであって日本の領土ではないことを教えてくれるのです。

　　-- - 　 日本輿地路程全図の画像 　-- -
　　 改正日本輿地路程全図の鬱陵島、独島部分の拡大図（保坂祐二教授提供）
　　 隠州視聴合記の説明と同じく鬱陵島（竹島）、独島（松島）を朝鮮領土と見なしている。


　 改正日本輿地路程全図（１７７９年）も独島と鬱陵島が韓国領土であることを示唆しているのです。


　---------------------------------------------- -
　　　 以上は、chaamieyさんの翻訳
　　　 http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/52613341.html
　---------------------------------------------- -