ahirutousagi2さん こんばんは
投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/03/19 23:03 投稿番号: [17936 / 18519]
ご回答
ありがとうございます。
>これは幕府に対する鳥取藩の回答で、その記録をまず第一義的に記し
この鳥取藩の回答は大谷・村川たちがそう言ってるって話ですよね?
鳥取藩に竹嶋渡海免許がいつ奉じられたかという記録があるわけではありません。もちろん幕府にも。
1618年説は竹嶋へ渡海していた本人たちの供述だけが根拠です。1618年説を立証するような資料は本人たちの供述以外にはありません。
そして竹嶋渡海免許には4名の老中の署名があり、その免許は1622年以降でしかあり得ません。
1618年に渡海免許を受けたのであればパンレットに掲載されている渡海免許は偽者だし、パンフレットに掲載されている渡海免許が本物なら1618年説はあり得ない。
にも関わらず
日本国外務省のパンフレットは…
大笑いですよね。
これは メッセージ 17935 (ahirutousagi2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17936.html