竹島

1996 年,美國駐日大使蒙戴爾在接受美國媒體採訪時表示 , “在日美安全條約中沒有強制美軍介入釣魚島糾紛”。
同年10 月 30 日美國駐日大使蒙戴爾仍表示: “日美安全保障條約不適用於尖閣群島”。



毘舎耶国（フィリピン）
完全に誤った
宋朝の《諸蕃志》
流求國=琉球 毗舍耶=臺灣 三嶼=フィリピン
上記には、台湾は毘舎耶国（フィリピン）に属すると書かれてある。
これは確かに笑い話です，日本人の歴史の知識は本当に問題がありますよ，senkaku_islandsさん，そこのところをよく考察されて下さい。



神武天皇の即位年（紀元前660年 辛酉の歳）
どうして即位年は辛酉年ですか？
《易緯》：“辛酉爲革命，甲子爲革令。”
《詩緯》；“辛酉革命，甲子革政。”
日本は陰陽家の“辛酉革命説”を採用しました。


藤井貞幹の《衝口発》
戦国呉太伯の後代の天孫氏と琉球の玉依姫結婚した，そこで神武天皇を生みました。
日本が琉球に属すのであれば、日本は日本の領土ではありません。


日本は中国に比べて，もっと前に台湾を発見することができますか
日本→中国
彌生
（1）去程：弁辰→對馬→遠瀛（沖之島）→中瀛（大島）→築前胸形（宗像）
（2）來程：倭國築前胸形（宗像）→中瀛（大島）→遠瀛（沖之島）→對馬→弁辰
（3）去程：帶方郡→對馬→壹岐→松湧半島

倭
（1）樂浪郡→帶方郡→韓國→倭土各國
（2）帶方（韓國臨津江入海口附近）循海岸航行→乍南乍東→航船至半島西南角折向東（循陸南側行）到達東南角北岸（洛東江口附近）→（利用左旋流）對馬國→瀚海→一支國（壹岐）→末盧國（九州松浦半島）→東南陸行→伊都國→奴國→不彌國→投馬國→邪馬台國（倭女王國）

允恭天皇~欽明天皇
（1）日本（難波）→朝鮮半島→循西海岸北上→經過渤海灣（山東長島縣廟島群島）→（像踏腳石連接遼東半島）→山東半島→登州（現蓬萊）沿大陸南下→到達中國江南地方；
（2）（朝鮮半島西岸）甕津半島→渡黃海→山東半島尖端沿大陸南下→到達江南地方
（3）（日本）自築紫渡韓，似由肥前開洋。（據載，赴韓土之征討軍，留有發自松浦之形跡也。）由松浦出外洋，仍遵三世紀前葉北九洲倭女王卑彌呼與魏、帶方郡交通往返之路：經壹岐→對馬→（韓）任那之金海府沿海岸航行→百濟（彼時無法經過高句麗）渡航黃海（按彼時日本造船術較原始，不易直航揚子江口）先至山東半島沿江蘇海岸南下→建康（江）返回時仍行此路。

推古天皇〜醍醐天皇
北路（渤海路）：
（1）壹岐→對馬→朝鮮半島南海耽羅國（濟州島北中間通過）→沿半島西海岸北上甕津半島之角渡黃海→山東半島之角上陸。
（2）壹岐→對馬→沿朝鮮半島及遼東半島東海岸之西端，渡渤海→廟島列島→（山東登州府）文登縣上陸→萊州→兗州→汴州（開封）→長安（此條路線與遣隋使行走路線相同。）
南路：築紫（博多）開洋→值嘉島（平戶島及五島列島之舊名）渡中國東海徑航→長江口/杭州灣→明州（寧波）/越州（紹興）
南島路：築紫（博多）→沿九州肥前、肥後、薩摩西岸南下→多褹（種子島）→夜久（屋久島）→奄美（南島，即奄美大島）折向西航行→渡中國東海→長江口/明州（寧波）陸行揚州→沿大運河邗溝•通濟渠→楚州（淮安）→汴州（開封）經洛陽→長安。

醍醐天皇（延喜8年）〜後宇多天皇（弘安3年）
（1） 來程：博多→平戶島→（宋）明州（偶有駛入泉州者）
（2） 返程：明州（或福州）→（日）平戶島→博多（或敦賀、但馬）
（3） 宋商來往日本之航海路線：發自兩浙斷中國東海→肥前值嘉島→（築前）博多（與唐末、五代相同）；或日本海→越前敦賀（返回宋船：敦賀→博多（或壁島，今名加部島）→值嘉島→明州）

龜山天皇（文應元年）〜後光嚴天皇（貞治6年）
博多→慶元

遣明船
（1）遣明船（中國路）：兵庫→戶內海→博多→五島→寧波（宋明州，元慶元）→運河→余姚→紹興→蕭山→杭州→嘉興→蘇州→常州→揚州→鎮江→淮安→彭城→濟→天津→北京（明初都南京，由鎮江至南京）。
（2）兵庫（2、3月間或7、8月間發船）→博多（秋季小汛）→五島→渡中國東海（蓋利用秋季小汛東北季風）→北京。
（3）遣明船（南海路）：堺→土佐沖→薩摩之坊津→寧波（自坊津起航不經過土佐沖）

明治前
長崎、平戶→寧波、普陀山、溫州、福州、廈門、漳州、廣東