竹島

chaamiey様、お疲れ様です。
韓国がホルホルしそうな雉もとい記事です。
しかし、こんなものいくら出してもダメです。
たとえ、米国大統領自らラスク書簡は無効だと宣言したとしてもです。
・サンフランシスコ平和条約が竹島を日本領として残す意図をもって作成されたこと。（ラスク書簡で確認できる。）
・日本が竹島が日本領として残ると解釈して平和条約に調印したこと。
この２点がぴったり一致している以上、米国が平和条約調印後ラスク書簡を否定したとしても条約解釈に影響するはずがありません。
日本は当然国際司法裁判所での解決を目指すべきだと考えますが、その場合韓国がラスク書簡は米国自ら否定しているとしてこの文書を出したとしてもまず通用しないでしょう。
もちろん、サンフランシスコ平和条約起草の際、竹島の歴史について米国がどのくらい知っていたのかという問題はありますが、そんなことを言い出せばキリがありません。
当時の米国に十分な知識があれば竹島は日本が放棄する島に含まれたはずだと韓国人は言いたいのでしょうが、それでは現在の状況は不法占拠だと自ら白状しているようなものです。
また、サンフランシスコ平和条約から50年以上も経ちますが、いまだに韓国は1905年以前の竹島に対する支配を証明出来ていません。
結果的にはラスク書簡の判断は妥当だったということです。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
といいますか、正式な外交文書を内部文書で否定出来るとでも思っているのでしょうか。馬鹿丸出しとはこのことです。