竹島

Am_I_AHO_1st さん


　 ＞＞勅令に「石島」と書いてあることが広く知られるようになるのは、ずっと後のことなので、故方鐘鉉教授の説が後世の研究により裏付けられたと解釈できるかもしれませんね。
　
これを「後世の研究により裏付けられた」と解釈するか、「単に都合のよい主張をしているだけ」と解釈するかは鏡の裏と表のようなもので他に判断材料がない以上見る人の立場によって解釈が替わっても仕方がない部分はあります。
ただ少なくともこのような曖昧な主張を領有権の根拠として持ち出すべきではないと私は考えます。

まあとりあえずでっち上げはやめてほしいものです。。。