竹島

　 ＞＞ 　 また、彼女は「彼（安龍福）が見たのは竹島ではない」としていますが、これも誤りです。彼を拉致した大谷家は竹島（欝陵島）へ往復する際に松島（竹島＝独島）を航路の目印にしており、あるいはそこで若干の漁をしていたので、安龍福を拉致した際にも松島へ寄ったと考えられます。
　　 さらに、安龍福自身も帰国後にそのような趣旨の供述をしました(注６)。したがって、安龍福は拉致される途中で竹島＝独島を実際に見たようです。国会図書館の塚本孝氏もそのように解釈しました（注２）。


安龍福は1693年に最初に日本に連れてこられて朝鮮に戻される途中、対馬藩の取調べに次のように供述しています。(『竹島紀事』より引用)

「この度参候島より北東に当たり大きなる島これあり候、彼の地逗留の内、ようやく二度、それを見申し候、彼島を存知たるもの申し候は、于山島と申し候通り申し聞き候、終に参りたる事これ無く候。大方路法一日路余もこれ有るべく候」

「今回出かけた島の北東に当り大きな島がある、その地に逗留した間に二度見えた、その島を存じている者がいうには于山島というと聞いている、ついに行ったことはないが、大体一日の道のりに見えた。」


安龍福は于山島にはついに行ったことがないと主張しています。
一方で半月城さんは安龍福を拉致した際にも松島＝竹島＝独島へ寄ったと主張されています。
この両方の主張が正しいのであれば少なくとも対馬藩の取調べの時点では安龍福は竹島＝独島を于山島であるとは認識していなかったということになるのではないでしょうか。

内藤正中氏は1692年に村川家の船が鬱陵島に行った時、島にいた安龍福が「鬱陵島より北方にある島へ国主用の鮑取りに来たが難風に遭ってこの島に漂着した。」と語ったと主張されています。
半月城さんはこの「鬱陵島より北方にある島」も竹島＝独島であるとお考えでしょうか。