竹島

　　 つぎに「日本側」として考えられる可能性があるのは日本人学者です。しかし、学者たちの見解は、次のようにほとんど「外一島」を松島（竹島＝独島）とみました。

１．堀和生教授、「外一島」は松島（竹島＝独島）（注１）。
２．塚本孝氏、「外一島」は松島（竹島＝独島）（注２）。
３．内藤正中教授、「外一島」は松島（竹島＝独島）（注３）。
４．舩杉力修教授、「外一島」は松島（竹島＝独島）？（注４）。
　　　 一連の文書で現在の独島を日本領でないと規定
５．下條正男教授、毎年のように見解が変わり定見がない。

　　 ちなみに下條氏の「外一島」に関する変説の遍歴は下記のとおりです(注５)。
　 2004、５年、「外一島」は竹島＝独島かどうか不明。
　 2006年、 　　 「外一島」は現在の竹島＝独島とみられる。
　 2007年３月、島根県のいう「外一島」は「磯竹島略図」の松島、すなわち竹島＝独島。 　　　　　　　　　 太政官のいう「外一島」は欝陵島。
　 2007年９月、島根県のいう「外一島」は欝陵島。

　　 学者以外では『日本海と竹島』を出版した（医）厚生医学会理事長の大西俊輝氏が「竹島外一島」を竹島（アルゴノート島、武陵島）、松島（ダジュレー島、于山島）としました。アルゴノートは架空の島、ダジュレー島は欝陵島を指します。
　　 他に、竹島＝独島問題で積極的な発言をしている国際法学者の芹田健太郎氏や朝日新聞社の若宮啓文氏、櫻井よしこ氏などは太政官指令については口をつぐんでいるのが現状です。

　　 以上のように、太政官指令の「外一島」を朴裕河氏のいうように「鬱陵島の横にある小さな島」とみている人は、日本では誰もいないといっても過言ではありません。
　　 それも無理はありません。『公文録』に掲載された太政官指令の「外一島」は松島を指しますが、同書付属の地図「磯竹島略図」で「鬱陵島の横にある小さな島」は「マノ島」と書かれ、竹島＝独島は「松島」の名で記載されました。朴裕河氏の理解は重大な誤謬と言えます。
（つづく）