竹島

>その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというものでした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいうまでもありません

江戸時代に日本が領有権を確立していたとは言い難いな。
それでも韓国側よりよっぽど有力であることは間違いないですが。
韓国側がさかのぼって主張したので対抗して話しが矛盾したんだな。

それに、明治期は近代的領有権によってフォーマットされる過程だったから
諸外国に対して主張できるだけのものでは無かったと思う。

しかし、日本領でないと認めていたとしても韓国領にもならない。
朝鮮国王が李奎遠に命じて探査させた結果、鬱陵島近傍以外の島の存在は
否定されてますので。

半月城氏のここの部分の解釈はすごかったですね。
引用文と解釈があまりにも違うので、何回も読み直しちゃったくらい。
なんで読めばそのままわかる屁理屈を書くのか理解不能でした。

これは韓国側に共通することですね。

韓国人は嘘つきだとか卑怯だとか言うのでなく、国家のためなら事実を曲げてでも忠節を尽くすのが正義なんでしょう。
価値観が根本的にちがうんだと最近思ってます。